Friflyt forum Ski Dynafit spørsmål

Har også snakket med VPG der de sier at Manslu er ei pudder ski, har kjøpt den selv og den fungere veldig godt på skare og is, bindingen er stabil og god også.Inbiller meg at VPG har bommet stygt på prisen på denne skia, er jo billigere i Norge nå enn i resten av verden, kan det være at de ikke vil selge store mengder av den kansje?Valgte de grønne skoene med carbon jeg da, men har du bruk for en kombi sko så kan det være lurt å kjøpe en sko til begge formålene. Rando\alpint.

Les artikkel:http://www.wildsnow.com/1055/mount-sopris-wind-and-the-dynafit-manaslu-ski-review/

Yup! Snakket også med VPG og han jeg snakket med var nesten mer positiv til Coomba en Manaslu (de har begge) pga allsidigheten. Også lest Wildsnow artikkelen, samt noe annet amerikansk webzine stoff. Alle er positiv til Manaslu. Vektforskjellen er vel ca 500 gr skia. En annen ting er at den skia jeg kjøper skal tåle Chamonix-toppturer. Dumt at Manaslu ikke er testet i siste friflyt (toppturski), hvor forøvrig Coomba får skryt.

Når det gjelder sko er den Scarpa skoen også aktuell, men Dynafiten satt som støpt + får mye skryt.Ketil G: Hvor stor forskjell synes du det er på kjørefølelsen/kvaliteten Zzero carbon vs vanlig alpin støvel ? Og lengde har du Manaslu vs vekt/høyde ?

Skoene er knallbra. Jeg har brukt disse både i bakke og til topptur med snowwolf - og synes de er topp.

De aller fleste ski tåler toppturer i Chamonix. Gikk selv haute route med dynafit 4 og fischer tour extreme, og var veldig fornøyd med valget, selv om nedkjøringen kunne vært bedre grunnet den myke skoa. Brukte tilsvarende utrustning på rimfischhorn(??) og et par andre 4000 meter topper mellom saas fe og zermatt.

Det jeg derimot mener at du kan få bruk for, er skarejern til skiene....men da må du gå ned i bredden (tror ikke dynafit lager skarejern på 10cm).

Jeg er ekstremt fornøyd med snowwolf+de grønne dynafit-skoene. Det eneste jeg synes de ikke duker til er gjennomslagsføre - der er en bredere ski langt bedre. Stor fart og flyt er nok også et svakt punkt, men det er vel mest aktuelt på oversiktlige turer som ikke er alt for lange (jeg velger å kjøre konservativt når jeg er 6 timer unna folk).

En ting til:Jeg har Technica Diablo Magma alpinsko. Med en to år gammel innersko foretrakk jeg dynafit-skoen fordi den satt bedre på foten. Med surefoot innersko er nok technica'en hakket vassere. Dynafit'en har jeg kun brukt på snowwolf, diabloen på obsethed 189, volkl sl og ak rocket...så det er mulig at vekten på skiene kan ha påvirket inntrykket mitt.Jeg er litt skeptisk til å benytte dynafit'en til klatring...ser for meg oppfliset carbon...men jeg vet ikke.

Den zzero skoen er knall god, har ikke varmet den opp og etter noen gode turer så sitter den som støpt. Bente meg på å varme opp skoen sist og derfor anbefaler jeg deg å prøve uten, plastre godt så kommer den seg altså.manaslu skia fungerer kjempe bra altså, en annen ting som du ikke har tenkt på er den titan platen som bindingen er festet i, det gir ekstra sikkerhet med at bindingen sitter der den skal- samt at den gjør dindingen veldig vridningstabil.Jeg er 80 kg og 185 høy. valgte 178 i lengde, men det blir litt smak sak altså- noen turer som de med ekstremt pudderføre uten skogkratt og skare kunne jeg ha tenkt meg de som er 187. Men er førnøyd med de jeg har, for fordelen er mye støre en bakdelen- den flyter fantastisk godt og takler de ulike forholdene på toppene veldig bra. Mye pga dual radiusen og den spesielle svaien i tuppen.Fellene er også meget gode, ny av året de også

Er som sagt veldig godt fornøyd altså.Minner om at Dynafit kommer med en ny ekstrem støvel denne sesongen

Coomba er vel en ski hvor nedturen på løst underlag teller mest. Ønsker du en ski som skal være god og gå på, kjøre i bakke med og som også skal fungere i pudder er manaslun ett bedre valg. Jeg ville ikke satt dynafit på coomban.