Friflyt forum Ski Bredde på feller?

Litt usikker på hvor breie feller jeg skal gå for til mine Katana (140-111-131). Katana er jo ikke akkurat en smal ski så holder det med 110mm feller eller bør jeg fylle ut mer som i 130mm eller 140mm?

Aller best er det å gå ut i fra breieste punkt på skien og kjøpe feller etter dette for så å skjære dem til. Om du velger 110 mm feller får du nok litt mye kant utenfor fellene og vil du oppleve at fellene glipper i traverser når det er bratt og hardt, akkurat når det er kjipest å få glipptak....Med mindre du har et par 110 mm og er villig til å teste ut vil jeg anbefale at du kjøper deg 140 mm, selv om det gjerne er noen 100lapper dyrere. Evt kan du se på de nyere modellene feller med "justerbar" bredde for feite ski.

110mm og 120mm funker nok helt greit. Med 130 får du heldekkende feller. 140mm er overkill, siden du må kutte noen mm selv på det bredeste partiet - viktig at stålkantene er eksponert i hele lengden.

ok, kanskje du ikke trenger 140, men jeg vil tro 110 kan bli litt lite. Alt ettersom hvordan innsvinget er på Katana. Superviktig å ha stålkant utenfor fellene, men kjipt med for mye såle som viser. min erfaring er at rundt 3-4 mm på hver side er perfekt.

Da blir det breie feller

Er fremdeles grise-usikker på om jeg skal gå for G3 Alpinist eller BD Ascension dog... Er så utrolig mange ulike meninger - noe som kanskje betyr at det er ett fett forsåvidt.

Nå har trådstarter bestemt seg for å kjøpe breie feller, så det er ikke noe problem. Til blissard, har du sammenlignet heldekkende og litt for smale feller? Forskjellen på glipptak er stor når det er hardt. Det funker fint i pudder når det ikke er bratt, men ellers ikke. Har vært på noen turer der de med litt smalere feller har skiene på sekken, mens vi andre kunne gå på ski opp. Neste tur hadde de nye feller, og var kjempefornøyd.