Friflyt forum Ski Hvordan er det å gå med Randonee-utstyr på flatmark?

Jeg kan jo ta utstyret på ryggen som Captain Slow sier, men da kan jeg like godt ta snowboardet og trugene på ryggen bort til oppstigningen og slipper forsåvidt å kjøpe mer utstyr. Men jeg regner med at det også er mer behagelig å gå opp på ski enn på truger med brettet på ryggen? Stemmer det?

Knut L og Jonasbest snakker om feller på flata. Blir det noe særlig gli da? Går det an å skøyte litt med fellene på? Blir det for langt å skøyte uten feller og med fast hæl?

Jeg kjører ellers på Atomic SX ski og støvler som tilsammen veier 13 kg og da orker man jo ikke å skøyte så langt, men jeg regner med at man kan få brukbart randonee-utstyr som er mye lettere enn det?

Jeg har kikka litt på testene av ski og bindinger i FF 54 og 55. Er det noen av dere som har lest de og har synspunkter/anbefalinger/erfaringer? Hvilken type Dynafit-ski anbefaler du, Mikko A?

...jo mer du går, både bortover og oppover!

Ikke vær bekymra for at det skal bli så forferdelig tungt å labbe 2,5 km bortover før du begynner "den egentlige turen"! Formen blir jo bedre og bedre for hvert steg og hver tur! Dessuten kan du jo bare sige bortover, nyte naturen rundt deg, høre på musikk og synge høyt for ryper og fjellbjørk om du går aleine, eller bare glede deg til opp- og nedturen...!!

Går jeg kortere turer med bratt kjøring, bruker jeg stort sett mine vanlige alpinstøvler. Nedkjøringa blir MYE morsomere, mens det er noe tyngre å gå bortover/oppover! NB! Viktig å spenne "ankelspenna" godt og de andre minimalt, sånn at helen sitter i skoen, og gnagsårfaren blir minimalisert.

Går jeg derimot lengre turer med typiske cruise-nedkjøringer, velger jeg helt klart randostøvlene. MYE bedre å gå i, men også MYE mindre stabile å kjøre med (i alle fall mine Dynafit TLT 700). NB! Flere produsenter har høye og stabile "frikjørings-randostøvler"!

Har "bare" ett par "turski", og bruker Salomon Scarlet (tyngre Pocket Rocket-utgave) med Fritschi Freeride+. Funker både med alpin- og randostøvler. Hadde jeg hatt råd, ville jeg hatt et par lettere ski med Dynafit-bindinger til de lengre cruise-turene, helt klart. Både G3, Black Diamond, Voilé, K2 og Dynafit m.fl. har brede og stabile ski som er beregnet på toppturer, dvs. lette ski. Har testa G3 Reverend, og digget den!

Plundrete å skøyte med feller under skia, men ikke noe problem å "sparke fra" litt i diagonalgang.

Konklusjon: Velg ski- og støveltype etter turterreng, bratthet og turlengde! -Og deltakelse på en av FF's High Camper er en fin måte å få testa utstyr på!!

Lykke til!

Sammenlignet med vanlige ski har du elendig glid med feller. Men har du både opp og ned før du kommer til selve oppturen ville jeg ikke vurdert å gå uten fellene. Er det bare flatt derimot går det an å gå uten feller. Gikk selv 4km på flatmark i helgen uten feller med randoutsyr, og det går. Slitsmomt med all stakingen. Gikk da med løs hæl, uten feller.Men det er som tidligere nevnt helt ok å gå på flater og nedover med feller. Men fort går det ikke. Nyt naturen.

Da er jeg overbevist om at jeg kan labbe avgårde på rando-utstyr og feller. Kanskje jeg skal bytte nick til Labbetuss?

Jeg vil velge lett utstyr til lange cruise-turer i første omgang og setter testvinnerne fra FF 54/55 på handlelista: K2 Mount Baker Superlight og Dynafit Vertical ST bindinger. Jeg kan ikke bruke alpinstøvlene mine til toppturer uansett, de er dødstrange og tunge racingstøvler.

Jeg har ikke funnet noen test av randostøvler i FF. Noen som har noen anbefalinger?

Er det noen som har tips om hvor bør jeg handle dette utstyret? Har du det i sjappa di leug&mjuk? ;-)

dette settet kunna jeg og tenkt meg tror jeg..Har ikke mye peiling men tror dette vil fungere bra,men vet du om en sjappe de selger de skia der?

Når det gjelder støvler, er det med dem som med det meste annet: "Smaken er som baken; delt...!" Poenget er at ingen føtter er like, og da er det jo flaks at støvler kommer med ulik lest! Mitt beste råd er rett og slett å prøve flere modeller på føttENE.

Randostøvler skal sitte like tett som vanlige alpinstøvler, være passe lange, passe brede i forforten, og helen skal sitte fast. MEN: fordi støvlene stort sett er mykere i skallet, vil det føle annerledes... Kjenner best til Garmont, som har egne "freeride-modeller" (høyere, 4 spenner, stivere plast, "bratt" kjørevinkel, utbyttbar såle etc). Garmonts Axon, Adrenaline og Endorphine f.eks. Axon er i alle fall kompatibel med Dynafit.

Har selv så små bein, at jeg ikke har prøvd noen av disse selv, dessverre, men det finnes helt sikkert noen der ute som har erfaringer?!

Generelt er det sagt at Scarpa har smal lest, mens Garmont er superbred, og Crispi og Dynafit ligger midt i mellom. Dette varierer imidlertid mellom de ulike modellene fra samme produsent, så igjen: PRØV på føttene!

(K2 Mt. Baker Superlight kommer sannsynligvis i "sjappa mi" fra neste høst. Skal teste den i Lyngen midt i april.)

(Skandinavisk i Hemsedal forhandler Scarpa, Hemsedal Sport har litt av hvert, og vi er utsolgt...)

Lykke til igjen!