I Ålesund blir det vel mest toppturer etterhvert, kan jeg tenke meg. Coomback funker bra til toppturer og kjøring i løssnø. På hardt underlag er den ikke spesielt egnet, den er vel fremdeles temmelig myk. Bare basert på målene ville jeg heller satset på Coomback enn den smalere Lorden. Coombacken gir mere flyt, og er samtidig veldig lettkjørt. De dagene du kjører i bakken vil du uansett klare å kjøre noen svinger, og med en gang du tar turen utfor løypene så angrer du ikke på at du har en bredere ski.
Jeg ville nok satset på en telemarkbinding med gåfunksjon, siden det er sannsynlig at det blir mye toppturer. Kjempeflott i Sunnmøre!
Men, har også en del kompiser som kjører onpist og ønsker derfor en god comboski da jeg kun ønsker å invistere i et par til å begynne med... Jeg kom derfor fram til at Salomon Lord måtte være ett godt alternativ. Men, siden Coomback bli så varmt omtalt så lurer jeg på om noen har erfaring med begge skiene?? og synpunkter på for og ulemper med begge parene? 
Ser jo også at BD O1 får mye skryt her på forumet da.. så har jo hatt den i tankene også... En kompis av meg som kjører aktivt som anbefaler Hammerhead, var vel derfor jeg valget den. Synes også det ser ut som en utrolig robust binding.
Følg med på bruktmarkedet, bruker å dukke opp et par brukte hammerheads der med jevne mellomrom!
