Helt enig i at dette er en erstatningssak. Greit nok at det var et førsteårsprodukt, men rottefella sa vel aldri noe om at folk som kjøpte bindinga var testrotter!?? Skulle tatt seg ut om sony nekta å erstatte Tv'er som ikke tålte at man så på tv. "Nei beklager, det er desverre ny teknologi så da er det din egen feil at du kjøpte den.."
Dessuten er det jo fremdeles masse butikker som selger den gamle bindinga. En butikkeier jeg snakka med her om dagen fortalte at han måtte nekte å ta inn rottefella til sine butikker før de tok tilbake fjorårets bindinger før årets sesong. Hvis det var et testprodukt burde vel Rottefella ha krevd å få alle usolgte bindinger i retur..
Virkelig kjipt med selskaper som ikke kan stå inne for de produktene de lager. Er ikke akkurat tillitsvekkende for potensielle kunder.
