Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
HammerHead05 eller Linken05?
#149764 30/08/2005 4:04 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 31
Maguz88 Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 31

Hei, hva ville dere valgt? HammerHead eller Linken bindingen, jeg er helt Fersk på telejibbing denne sesongen..

Lurer på om linken bindingen passer alle sko som HammerHead gjør?

takk på forhånd:P-Jib


Til jibbing:
Maguz88 #149765 30/08/2005 5:20 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Uten tvil Hammerhead. Disse gir en mye større bøyemotstand enn Linken.


hvor god?
Maguz88 #149766 30/08/2005 6:30 PM
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 126
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 126

hvis du er rå som tveito så velger du linken. hvis du vil ha litt hjelp med å lande baklengs så velger du hammerhead. Det gikk opp et lys for meg da jeg prøvde de. gir bra motstand framover, og er super stabile


Men du "Berg":
Maguz88 #149767 30/08/2005 7:03 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Hvorfor velge Linken hvis du er rå som tveito? Hvilke fordeler har Linken overdfor Hammerhead da? Du har jo prøvd begge typene.


Kom på banen da "Berg"!
Maguz88 #149768 31/08/2005 8:01 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Vi "kljenner" jo hverandre, MEN; jeg forstår ikke helt ditt resssonement vedrørende bindingsvalg!

(du må jo bli god til å forklare dersom du skal bli lærer; HE_HE).


hehe
Maguz88 #149769 01/09/2005 1:50 AM
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 126
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 126

ja du sier noe der!!linken har noe av stabiliteten som hammerhead har, men gir ikke like mye motstand framover som hammerhead. for min del så hadde jeg ikke kjangs til å lande baklengs med litt forovervekt uten HH. tveito drar cork 9 m.m. så det er mulig, men ikke alle fikser det. alle har ulike meninger om utstyr. en binding kan funke bra for en person, mens en annen person liker den ikke.....jeg liker HH


 
 
Correct me if I'm wrong
Maguz88 #149770 01/09/2005 6:35 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 76
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 76

Men er det ikke litt av meningen at hælen skal være bra løs i telemark? Det er tåa på støvlen som skal sitte fast... Kanskje det er en fordel at linken bøyer lettere enn hammerhead?


tja
Maguz88 #149771 01/09/2005 11:34 PM
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 126
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 126

smaksak, men nå var det jibbing dette handlet om da...


HammerHead
Maguz88 #149772 02/09/2005 12:16 AM
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 367
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 367

HammerHead er den beste bindingen til all telemarkskjøring! Det er vertfall min mening..! Har brukt bindingen til allt i hele vinter, og elsker bindingen!

Er redd for at den nye normen til rottefella skal komme fort jg, så jg ikke får brukt HH bindingene mere...


Normen?
Maguz88 #149773 02/09/2005 4:23 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 76
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 76

Hvilken norm er det snakk om Ove? Kommer de til å ta fra deg hammerhead bindingene dine, siden du mener du ikke får bruke dem? smile


Normen
Maguz88 #149774 02/09/2005 8:48 AM
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 367
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 367

Rottefella og Chrispi eller hva det var driver utvikler en ny norm for telemarkssko og bindinger.. Det vil si en anneledes sko og binding.. Det var et innlegg på forumet tideligere om dette..


Bøyemotstand
Maguz88 #149775 02/09/2005 2:13 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Ja, det var jibbing vi diskuterte. Hammerhead kan justeres til samme lave bøyemotstand som Linken. Se ev: http://www.couloirmag.com/gear/telemark/bindings/binding_perf_02-03.htm#graph


 
 
jaha
Maguz88 #149776 02/09/2005 4:33 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 76
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 76

Rottefella og crispi? har jeg ikke fått med meg... er det noe webside på dette?

Men dere vet jo det at jo mere dilldall det er på bindingene, jo mer er det som kan ryke. Så cobra er kongen. (kanskje ikke til jibbing, men alt det andre)


Du er nok inne på noe der Gaute!
Maguz88 #149777 02/09/2005 5:52 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Linken har mye dilldall, samt har fått mye pepper vedrørende at man må ha en del ekstrautstyr i sekken. Her stiller Hammerhead i en helt annen klasse, da de ikke har noe unødvendig dilldall som ryker.

Jeg er i grunnen litt forbauset over at ikke flere har sett Hammerhead sine fordeler, men det kommer vel av at så få hittill har sett og prøvd bindingen.

Dette med en ny norm innen telemark har også jeg lest, men har foreløpig ikke funnet igjen artikkelen. Kommer tilbake til dette dersom jeg finner den.


Ny norm
Maguz88 #149778 06/09/2005 2:35 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

På følgende nettside kan dere lese litt om den nye normen nevnt over: http://www.telemarktips.com/TeleNews49.html


Ny standard...
Maguz88 #149779 06/09/2005 5:25 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 60
@xl Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 60

Interessant lesing raa. Utfordringen til Rottefella er vel å lage et så bra produkt at folk bytter ut sine gamle bindinger og ikke minst sko. Skal jo litt mer til at folk bytter begge deler mot bare å prøve nye bindinger...Var lite snakk om utløserfunksjon som også er en ofte etterspurt "feature", særlig for de av oss som har havarert et kne eller to.Har du link til noen diskusjoner om dette på TT?


Denne dreier seg vel om den nye normen:
Maguz88 #149780 06/09/2005 6:15 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

http://www.telemarktalk.com/phpBB/viewtopic.php?t=7804&highlight=norm


Se også denne:
Maguz88 #149781 06/09/2005 6:18 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

 
 
Thanx!
Maguz88 #149782 06/09/2005 6:44 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 60
@xl Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 60

Flittig kar du!


:) Jeg faller for fristelsen til å si:
Maguz88 #149783 06/09/2005 8:56 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Jeg er veldig interessert i alt som har med konstruksjon å gjøre. Men; det er veldig vanskelig å konstruere noe nytt, derimot ser de fleste av oss veldig ofte hva som kan forbetre en allerede eksisterende konstruksjon.


En liten kommentar
Maguz88 #149784 07/09/2005 3:46 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 129
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 129

Først: Jeg er vel ikke den som burde uttalt meg mest på denne tråden, da jeg ikke driver med seilsport. Men telemarkbindinger har jeg brukt etpar av. 1. Det begynner å bli noen år siden linkenkjørere hadde med seg delelager i sekken - Dvs Linkens barnesykdommer holder ivertfall ikke som argumentasjon. 2. Imidlertid er det som Raa selv sier svært få som har prøvd Hammerhead, og det burde være grunn nok til å stille seg avventende til den. (hvis man først skal argumentere utfra teknisk holdbarhet)(På en annen side er jo HH velprøvd i statene, og duger fint rent teknisk.) For min del foretrekker jeg linkens konstruksjon fremfor "vaier"bindinger, da det passer min kjørestil og mitt bruksområde. Ifm jibbing vet jeg lite om hva som er bra da jeg gjør lite av meg i luften. Men, jeg synes det er rart at Bomber Bishop ikke blir nevnt, den skonstruksjon gjør jo at bakskia blir med hælen og ikke blafrer så fælt som på andre bindinger. Skulle tro at det er kjekt?


En liten kommentar til
Maguz88 #149785 07/09/2005 9:04 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

At bakskia blir med hælen og ikke blafrer så fælt som på andre bindinger som ved bruk av Bomber Bishop skyldes vel nettop at de også, som Hammerhead, er av de bindingene som har høyest bøyemotstand. Ellers må jeg si at jeg desverre ikke kjenner BB bindingen fra annet enn beskrivelser og bilder.

Derimot har vi både Linken og HH bindinger her i huset. Ved forsøk på å få størst mulig bøyemotstand på Linken bindingen (en velkjent kjører av Linken gjør det, skal ikke nevne navn) ga plasten etter "litt" tidlig ved skruing vil jeg si. Altså litt i mykeste laget plast.

Jeg ser ikke noen grunn til å være avventende mht HH da denne bindingen er velprøvd i statene, og har ikke vist noen svakhet hertillands. Her kommer det også litt inn dette med at man faktisk kan se en god del mht styrke og holdbarhet bare ved å montere og studere bindingen. Her i gården har flere par virkelig fått testet seg ved mange typer kjøring.


PS:
Maguz88 #149786 07/09/2005 9:46 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

For ikke å spore helt av. Jeg er forøvrig enig i at "Maguz88" kanskje også burde forhøre seg vedr. Bomber Bishop. BB er en spennende binding jeg også gjerne skulle visst litt mer om.


Bomber Bishop
Maguz88 #149787 08/09/2005 1:30 AM
Registrert: Aug 2015
Innlegg: 143
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Aug 2015
Innlegg: 143

i rest my case(se tittelfelt(alle dritungar))


 
 
Bindinger
Maguz88 #149788 08/09/2005 11:42 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 60
@xl Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 60

Siden dette for en stund siden utviklet seg til å bli en bindingstråd hadde det vært ok om noen som har testet BB (og gjerne HH/Linken/Rottefella for sammenligning) kunne si noe om erfaringene. Den ser i grunn solid nok ut, men hvordan er den m tanke på holdbarhet, bøyningsstivhet etc.? Skjønner at det der som på alle andre bindinger er det justeringsmuligheter, men alltid greit hvis noen kan si noe ut fra erfaringer. Hvordan er den f.eks. å gå med. Den er blitt kritisert for vekten, men mellom fatskis og dagens telesko blir vel ikke det så viktig så lenge man ikke snakker om ekspedisjoner...Og jeg er ikke noen ivrig jibber, men er det info om det ogsåfår jo Maguz88 også mer info å tenke på...


Railing eller bare hopping?
Maguz88 #149789 08/09/2005 11:56 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 26
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 26

Pass på at linken bindingen sitter enten dønn fast til foten eller ikke fast i det hele tatt! Dette kan være veldig skummelt med tanke på railing, lett å vri av et leddbånd eller to! har selv hatt linken og kjenner flere som har bøyd hele bindingen uten at skia har falt av. Gikk raskt tilbake til den gode gamle kabelbindingen jeg kan stole fullt og helt på!



Mest lest på FRIFLYT.NO
Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå