Selvsagt helt enig med deg der. To kommentarer, dog. I artikkelen som du kopierte (har lest den før - veldig bra) gjorde jo han peterduden et nummer av at kjernen har langt mindre betydning i en karbonski enn i en tradisjonell ski. Dette er forsåvidt et poeng til Rangle og; det er ikke noe tilsvarende ulempe med skum i disse skiene ifht vanlig sandwich vs vanlig cap konstruksjon.
Et annet og sannsynligvis viktigere poeng er at dp gutta faktisk utvikler formen på skiene, ikke bare konstruksjonsmaterialet. Ta en titt på hjemmesiden deres (dpskis.com) og sjekk ut spesielt de to lotusskiene. Disse har såkalt "rocker" som betyr at skiene nærmest har omvendt spenn; når basene på skiene legges mot hverandre vil skiene bøye utover fra litt foran midten og ut. Det er som om tuppen på skien begynner alt for tidlig. Denne konstruksjonen gjør at skiene flyter på en helt annen måte i løssnø. Det er mange andre ting med disse skiene også.
Poenget er at de er laget av orntlige skikjørere som faktisk forsøker å lage ski som fungerer spesielt godt off-piste. Dette er ikke ski som er laget av forretningsmenn for å tjene penger.
