Som det nevnes lenger opp, har vi begrenset erfaring med holdbarheten til karbon - Det vi imidlertid vet mye om er holdbarheten i tre vs skum. Uten at jeg besitter de detaljkunnskaper som kanutten mfl har om temaet karbonski, kan jeg skrive under på at skumkjerne er noe ubrukelig drit etter en sesong eller to. Eksempelvis de klassiske xxx/b3/b4, som jeg har forbrukt noen par av, er slappe som snoppen til Ron Reremy etter litt hardt bruk. Skikkelige trekjerneski derimot holder spensten og torsjonsstivheten år etter år. Slik som mine seriøst gamle, slitte Asteroider som fortsatt er freske som f. Ut fra dette ville jeg, med utgangspunkt i teorien om tingenes iboende faenskap, velge DP fremfor Goode.
