Friflyt forum Ski Har stav-i-sett noe for seg ?

... for en som ikke har hatt noe kurs eller veiledning i telemark! Kunne noen vært så snille og forklart hva man mener med dobbelt stavtak og enkelt stavtak?

Litt vanskelig og forklare det. Men ser for deg du står i et bratt heng og vil ta en sving. Si at vi skal svinge til venstre. Da setter man venstre staven i snøen og bruker den som et punkt man kan hoppe rundt. I prakisis kjører man disse svingene raskt etter hverandre. Dobbelt er det samme med 2 staver. Når vi snakker om vitsen og stilen av dette så synes vel de fleste det ser dumt ut. Er vel generelt dårlig stil og ødelegge en fjellside med bitte små svinger der man hopper og kaver for og absolutt hoppe rundt sin egen stav. Det var visst veldig kult på 80'tallet.

stavene er utrolig greie og ha til balanse og kortere svinger så staver henger ikke til pynt som mr. Eidrik tror hvertfall

Det finnes jo faktisk plasser hvor korte svinger er hva du må ha for å klare bakken. Men jeg skulle likt å sett Laushelpudder kjøre fort ned en bakke ( da mener jeg fort, ikke en fart som oldemoren min hadde klart å oppnå med å gå ned bakken) for å så kjøre staven ned i bakken for å bremse, helst med å ta venstre stav på høyre side, kunne blitt nydelig.

av 80talet. Men husk på at då fauk vi på Sondre og slikt, ingen kunne flyte ned brattene med slike ski som no. Ta på deg ei par Sondre, sett ei på kant og sjå ka som skjer. Ingenting! Treffe du ein klomp med snø går du rett på tryne. Stavane var nødvendige då, ikkje no lenger. Men vi fekk det til likevel:-)

mange bra innlegg og ideer.i utgangspunktet ønsker man vel å ha en balansert kjørestil hvor man ikke lener seg på staven for balanse. avhengig av fart og terreng og snø konsistens kan man få en og annen overraskelse om man lener seg på innerstav for balanse. dersom underlaget endrer seg med mikro aspekt, henger staven. Et poeng er kanskje også kjørestillav vs. høy stilog som nevnt tidligere overkropps posisjon og hvor bratt terrent man forserer.

min erfaring er som følger. i preppa bakke hvor man ripper på cordfløyel er staver kun estetisk og for balanse, men rører bakken sjeldent.i pudder synker man lavere og stavene toucher snøen mer, men man bør unngå å bruke de som balanse verktøy, men kanskje mer for å føle at man har kontroll med underlaget og egen posisjon i snøen gjennom svingene. jo brattere man kjører i utfordrende terreng og dyp pudder - utfordrende forhold med deathcookies og gammelt skred debrie blir separasjon av overkropp viktigere, ettersom man får direkte feedback på feil, og følgende mer direkte. Det å lene seg på staver kan få store følger! Min mening er vel å kunne være balansert nok til å ikke lene seg på staver i noen sammenheng for balanse, avhengig av hvor dypt man går i svinger kan staven henge igjen, og nappe deg i skulderen. Vet ikke om dette makes senser for dere?

..har eindel fine videosnutter med gode tips. F. eks denne http://www.telemarktips.com/Lessons06_07FallLineTips.htmlDen handler igrunn ikkje om stavbruk, men du ser at han er aktiv med stavane på den måten Coldsmoke beskriver, mest for å ha følelse med underlaget. Det ser unektelig elegant ut. Forøvrig ei kjekk nettside.

Kan jo nevne at Candide Thovex over har stav-i-sett på hoppkanten, så det har nok noe for seg.

Fikk 'testet' ut teoriene på Norefjell i helgen og det fungerte bra. Brukte stavsett kun i de bratteste partiene sammen med krappe svinger for å opprettholde kontrollen. Ellers ble de mest brukt passivt som 'armforlengere' for eksta balanse og til å gjenvinne kontrollen når jeg var 'ute og kjørte'.

Dobbelt stavsett har jeg ikke testet og pudderkjøring var ikke aktuelt med det føret som var der.

Fint å få ryddet opp i teknikken og takk for svar !

...det har det ikke.

Glem det. Ser corny ut og har ingen positiv effekt på kjørestil IMHO.

...er etter min mening for nybegynnere for å få inn rytme, og for å markere neste sving... det lærte jeg i hvertfall av min trener på 80-tallet...

i dag tror jeg ikke stav-i-sett er nødvendig med mindre du er nybegynner... vi har carvingski med vektoverføring som viktigste element! det du må gjøre er å avslutte svingen, og påbegynne neste på riktig tispunkt... dette krever opplæring/erfaring. ser du på erfarne kjørere bruker de ikke stav-i-sett... man går heller inn med hofta og overkroppen, og holder stavene bakovervendt for balanse...

jeg slutta med stav-i-sett så fort rytmen var i kroppen, og automatikken tok over :-)

Til Brakestad:Ja, du skulle faktisk like å sett ein slik bremsemetode! Det va faktisk slik dei gamle bygutta starta mæ på slutten av 1800-talet og det såg ut som ei komedie. Deisatt la nok staven ned i sjon mellom beini (jmf. uttrykket "å ri") og lente seg på han. Farten gjekk ned, men stilkonkurransan vann dei aller! Bare les gamle bøkar. Komedie...

Og mæ sama me æ inne på gamle stilar Ask Telis: Sondre Norheim og gutta kjørde på langt meir primitive plankar enn Åsnes Sondre-skii frå 80-talet. Trur faktisk dei laga dei litt breiare, men bindingssystemet va heilt herpa, sø ikkje kom og sei at du MÅ ha stavar for å køyre mæ elendige ski. Og sondre-skii va aller meint for å leggast på kant hell. Veit ikkje høffør ski blei laga sø smale på 80-90 talet...

Eg kan skjøne stavbruken i ekstremt smale og bratte parti, men eigentleg kan ein klare kortsvingar utta stavar au. Bare å bruke spensten din og utnytte spennet i skii.

Trur heller ikkje stavar æ viktig for å lære balanse på ski. Ingen skiskular aom instruerar små ungar gjev dei stavar. Dei æ bare i vegen og kan vera farlege. Me bruka aller stavar og balansen kom den! Må bare tøle å tryne litt i starten og slå seg gul og blå.

Men gamal vane æ vel vond å vende...

var eit slit Kjåkheimgut. Når eg tenkjer meg litt om hugsar eg at eg la frå meg stavane ei periode med dei rosa Åsnes Racing-skia mine, -berre litt breiare enn Sondre, for å arbeide med balansen. Jaudå du har rett, 80 og 90talet var ei pinete tid. Men skia skulle vel vere lette og moderne eller noko. Vi er vel enige om at det er kjekkare no med litt breidde.:razz

at du hadde sett på WC på tv, men hvis det er første eller andre sessongen din, så er det stor forskjell på det og kjøre WC......

Sant det - det er et godt stykke til WC nivå... Poenget mitt var at kurset ga inntrykk at man omtrent MÅTTE ha stavsett for at man kunne kjøre telemark. Etterhvert har jeg følt selv at det ikke var så viktig, samtidig som ekspertene på TV (WC-kjørerne) ikke var i nærheten av å bruke stavsett, uten sammenligning forøvrig.Men jeg har jo skjønt det etterhvert at telemarkteknikk og stil ikke er helt fastlåst greie.