Friflyt forum Ski fat-ypus vs Line

fat-ypus D-sender eller Line Mothership? Noen som har meninger om dette?

Jeg trives veldig godt på mine 3 år gamle D-sender i 184 (normalt spenn), Mothership vet jeg ikke så mye om. Sjekk vekta på D-sender kontra Mothership om du tenker å bruke skiene til toppturer, Fat-ypus lager lette og solide ski.

Etter hva jeg kan se, er Mothership betydelig tyngre. Men det blir ikke så mange toppturer på meg... Spiller egentlig tyngden på skiene noen særlig rolle da?

Vekten trenger ikke bety all verden om det går mest nedover, med mer vekt så får man gjerne en mer stabil ski når farten blir høy og føre/terreng blir ruskete.

Men jeg tror ikke D-sender står tilbake for Mothership når det blir røft, og siden de er lettere så blir de gjerne enklere å håndtere, avhengig av nivå og kjørestil.

Det er nettopp det jeg digger med mine D-sendere, de ler rått av alt jeg kan finne på å utsette dem for, og er likevel tilgivende mot meg som ikke alltid er i balanse eller har riktig retning i skauen.Vil tro de nye D-sender med Early Rise eller Rocker er enda morsommere til det meste enn mine tradisjonelle fra 2007.

Line vet jeg som tidligere nevnt ikke nok om til å uttale meg om, men Fat-ypus er i alle fall håndlagde kvalitetsski til meget fine priser.

Takk for infoen Ripen :-)Hadde vel egentilig bestemt meg for fat-ypus skiene, men alltid greit å høre om folks erfaringer.Da kan det bare begynne å lave ned :-)

Kan absolutt anbefale Fat-Ypus D-sender, selv om jeg har hatt Line Prophet også. Kjøpte Fat-Ypus D-sender i 194 cm (med en liten rocker) i fjor vinter, og den takler og pløyer igjennom alt du kan komme ut for. Selvfølgelig ikke best på is, men hvilke ski med 112 mm på midten er vel det. I andre forhold funker den som f..n. Anbefales!