Sitat Sh4k413n:Hva nytt av året mener dere virkelig er bra og spennende? Er det noen ski som dere mener er bedre alternativer til JJ?Jeg la merke til at du Endre nevnte tidligere at JJ ikke var bra å ha pga. dens 16 mR. Hvorfor det, og hva er bra å ha?

Jeg beklager, jeg var litt rask der. JJ har 12-14mR. En ski som skal kunne brukes på normalt vis til frikjøring bør ligge mellom 18-30mR, Kortere radie enn 15mR greier ikke vanlige folk å presse ned i svingen (med så stive midtparti som Armada lager). Dessuten er skjæret alt for kort til at du skal kunne utnytte en radie på 12/14m (som er superkort i skisammenheng). JJ er og blir en konseptski. En annen feil er at markert rocker og tapring starter på omtrent samme sted, som gir ski med ustabile retningsegenskaper.

Når JJ får mye fortjent oppmerksomhet er det nettop fordi at når den ble lansert var dette en karikatur av hvordan moderne ski kunne se ut. Men at tapring gjør det mulig betyr ikke at 12-14mR på frikjøringsski er bra.

Nok fra meg på en stund