Friflyt forum Ski Prepping av ski bare tull?

For det første må man men være en god håndværker for å få dette skikkelig. Poeng nummer to er at du faktisk må invistere i endel utstyr for at dette skal fungere.

Dette er jo noe jeg har nevnt tidligere,men du vegrer å svare på. Er dette forde du ikke har prøvd ut dette selv enda og da ikke funnet ut at det ikke bare er så sikle skia litt børte de også dra over lett med et struktur jern så er de perfekte?

Dette er ikke et prosjekt for en nybegynner som aldri har preparert et par ski. Så vi kan vel med sikkert het si at takket være deg så er det flere nybegynnere som får sine ski ødelagt i vinter pga totalt feilskjær med både sikle og fil.

Ja det blir jo en del kostnader som du HELLER ikke har svart på tidligere...1stk sikle ca 500kr den er forbruks vare i følge svensk russern og om man da er mye på ski så kan det fort så 3 fire sånne på en sesong...da er vi oppe i 1500,2000 kr noe som er mere en hva de fleste bruker på voks og slip...også har vi struktur jernet...du mener et enkelt billig er nok du har vel fortsatt ikke prøvd tenker jeg? Ifølge min erfaring (men det er vel galg å ha litt erfaring i følge deg?) så holde ikke de man må opp i en betydelig høyere prisklasse for å få noe som setter strukturen og gjør den holdbar..

Kjære Beo 81 Kan du snart begynne å svare på spørsmålene du får her og ikke bare grave langt inn i en forsnkinsrapport du kanskje ikke skjønner så mye av selv heller?

Så vidt jeg kan se er alle spørsmål besvart.

Det kreves mer håndtverk å vokse enn å sikle.

Bruker ikke 3-4 sikler på en sesong heller da. Da har du i alle fall MANGE ski, og tilsvarende voks til de skia koster mye mye mer enn siklene.

Hele poenget her er å få fakta fram, ikke hvilke subjektive erfaringer JEG har. Ref høyspent og lettøl.

Voks fungerer over kortere distanser. Ergo smøreteam. Metting av såle, oksidering, beskyttende lag, porer i sålen osv osv er myter som det er på tide å forkaste.

Mener ikke å støte noen her, men dette virker som et ømfintlig tema for mange. Greit nok.

Har oppnått det jeg ville, diskusjon rundt temaet. Og jeg har vært bastant med vilje. Nettopp for å få fram en diskusjon.

Forsåvidt en bra diskusjon :wink

han prater altså om et brukbart resultat, ikke noe Bjørbdalen eller Svindal ville vært forønyd med, men noe deg og meg sannsynligvis klarer oss lenge med.

Får ta meg den friheten å sitere ett innlegg fra et forum i Sverige:

"Vill delge information som kommit via mail från Primateria:

Under hösten har ett flertal elitåkare utfört tester med sicklarna med mycket gott resultat och försäljningar av våra färdiga paket har hunnit komma igång. Vidare har Primateria startat ett samarbete med Svenska skidlandslaget för att förbättra och modifiera de verktyg som används vid preparering av skidbelag idag. Vi kommer i ett första skede att leverera produkter och bidra med vår expertis till landslaget under denna och kommande säsong. I och med detta samarbete är Primateria nu medlem i Cross Country SKI TEAM Sweden.

Stålsickling är inte något som några snurriga gubbar gör i buskarna! "

Det burde vel være svar nok til dere smøre-team tilhengere :wink

Hallo.

Ser at dette er en diskusjon med mange sterke meninger, men jeg vil lure inn et spørsmål som ikke har vært omtalt så veldig mye i denne diskusjonen, som jeg har sett i alle fall. Har ikke lest alle 84innleggene.

Jeg er ingen racer på å vokse ski og har ikke noe særlig annen erfaring enn at gult funker fett og "metter" sålen.

Over til mitt spørsmål/teori:

Jeg har forsøkt å aktivt bruke skikkelig Wintersteiger steinslipemaskin (ikke noe håndholdte greier og annet tull). Min teori er at struktur er svært viktig for glid i bakken. At skiene for eksempel suger seg fast i bakken dersom man stiller med feil struktur på vått føre. Men det er jo en dyr løsning som ikke alle driver mye med.

Spørsmål: Er det vel så viktig med riktig struktur som riktig voks? Om ikke viktigere...

ski teller 80 %, struktur 18 % og voks 2 %