Friflyt forum Ski Dynastar Legend, et bra valg?

Jeg mente at bruksområde og kjørestil er viktig, men presiserte dete kanskje ikke nok. Hvis bruksområdet er barnebakke eller tilsvarende og kjørestilen er uten ballesteiner er det en undervurdert ski!:wink

Ok, men da stryker jeg nok 4800 av listen. Har lyst på et par ski det går an å stå ordentlig med, men har dessverre veldig liten tid til å stå på ski, derfor har jeg ikke lyst til å kjøpe et par veldig dyre ski som jeg bare får brukt et par ganger i året...

Men er det nettbutikker som selger skiutstyr billigere enn de tradisjonelle butikkene ala Oslo sportslager?

Dynastar Legend xxl er jo eit kanonvalg ...

Go for Black crows navis med hammerhead, oslagbar kombo..

om Coomba fra Oslo Sportslager finner du her

Hvor da?

Er på utkikk etter nye ski, der hovedbruksområdet er til snøkiting. Dvs at den må takle både pudder og mer hardpakket og skavlete snø godt. Har lest at Coomba er ganske vridningsstiv slik at den kanter godt. Hvordan er stivheten i lengeretningen. Vil tuppen begynne å "blafre" i fart på ujevt underlag?

Vil også bland meg inn i diskusjonen. Hvis du ikke har handlet ski ennå så vil jeg bare opplyse om at Oslo sportslager også har salg på Dynastar Legend Mythic rider- 3600kr. Kan anbefales:) dette er en fornyet modell av Legend 8800 med trekjerne og sandvichkonstruksjon. Tror at dette er en bedre allround modell enn k2 Coomba som forøvrig en Capski

Capski var et nytt uttrykk for meg, hva vil det si?

Mener at Capkonstruksjon er betegnelsen på ski som er formpressede ski som Coomba. mens Mythic rider er oppbygd på en annen måte (sandwich med titanplater i sidene for bedre vridningsstivhet) Jeg har selv flere par ski med både cap og sandvwichconstruksjon og er ikke i tvil om hva jeg ville ha valgt. Synes at jeg har mye bedre kontakt med underlaget med denne type ski (spes på preppa underlag). Jeg kjøpte for noen måneder siden Mythic Rider med Marker Baron. Skia har blitt brukt til 2 toppturer med pudder og ca 10 dager i bakken. Konklusjonen er at dette er en meget god allroundski. jeg har kjørt telemark i 15 år. så jeg kan også anbefale den til dette formålet. kunne godt ha tenkt meg K2 Coomba selv også, men da som en renspikka toppturski. vet ikke om du ble så mye klokere av dette, men dette er mine refleksjoner rund disse skia:)

ble vedig mye klokere faktisk, takk for svaret!fikk intrykk av at den skien ville vært midt i blinken

Nå har jeg ikke anbefalt Völkl Mantra i noen tråder her på lenge...noe må gjøres.

:grin

Og, dermed, Engelbürger, bør du ta en titt på denne legendariske skien, som har vunnet gud vet hvor mange tester både som alpin- og telemarkski.

96mm på midten gir flyt i løssnø (og det er kun dyp, fin pudder hvor den kommer litt til kort)

Konstruksjonen som en bred racing storslalomski gjør den morsom å kjøre i preppet bakke. Her har du en dra-på-ski som har topp grep selv under harde/isete forhold, selv om den har rykte for å slå litt i veldig høy fart på klink is.

Eneste svakhet med skien: litt tungkjørt hvis man kjører sakte og forsiktig.

Utover dette, så er Mantra blant de beste allround ski på markedet. (Jada, jeg er litt subjektiv, men så mange test-seire lyver uansett ikke...)

Vil bare starte med å si at mantraen er en kjempeski.Har testkjørt årets Mantra i lengdene 177 og 184, i lengden 184 syntes jeg kanskje at den ble noe tungkjørtpå preppa underlag hvis jeg ikke ga full gass. Egenskapene til Mantraen er faktisk veldig lik Mythic Rider, Mythic er litt mer tilgivende og responsen er litt bedre (altså litt mere lettkjørt) her valgte jeg å gå for 184 med Mythic. Skulle jeg ha valgt Mantraen hadde jeg nok gått for 177. Det jeg vil fram til er at Mantraen er nok litt mer krevende og ikke minst litt dyrere. veil pris 7000, er du heldig får du tak i den til ca 5000.

Engelburger sier han ikke har lyst til å bruke så mye penger på ski som han får brukt bare et par ganger i året. Det er da jeg synes at det blir drøyt å anbefale ski som XXL Pro rider.Når det er sagt så er Head Monster IM 88 en vel så god ski som Mantraen, det er bare det at så snart det er snakk om en allroundski på dette forumet så er Mantraeirne slagkraftige og fremmer sin sak umiddelbart:)

Lykke til med skivalg:) OG! la meg tilføye at Mythicen er fartstabil og svingvillig som bare fyy og tillater deg i tillegg å cruise uten at den blir for tungkjørt

Litt "off topic" men ser at mange påstår at ski x osv sitter godt på hardt/isete føre. Mange forhandlere skriver dette i diverse produktomtaler også. Jeg påstår at det kun er racing ski som sitter klistret. Mantraen som nevnt i denne tråden er en super ski. Testet den forrige uke. Det er en superski men den sitter ikke godt på isete føre, til det er den for brei.

Dynastar legend 4800 og 8000 bør du ikke kjøpe. Ikke på grunn av det Jokke sier, for skiene kan kjøres i de fleste forhold.. Det krever bare MER en to ballesteiner å gjøre det... jeg har sett damer og menn kjøre 40 cm pudder kanonbra med begge de skiene, men det kreves som sagt en del av skikjøreren da.

Det vil være lettere med en breiere ski, men de som sier at en smal ski er... "hva en "jokke" sa" er ikke værd å høre på.

tilbake til temaet..

Dynastar pro rider er en breiere ski en 8800 men vanskeligere å kjøre på da den er mye stivere og mindre tilgivende. XXL kan også oppfattes som litt vanskelig pga. lengde og spennet, selvom denne er mykere en pro rideren.

som allround ski er kanskje fra dynastar, mytic rideren den beste.

ellers er vølkl gotama eller mantra værd å sjekke ut. Disse skiene vil la deg utvikle deg som skikjører, samtidig som de er fantastiske allroundski.