Friflyt forum Ski Anbefalt lengde på K2 Seth

Go long! Speed is your friend!

Ja tar meg selv litt i nakken der mortinho, kom ut litt feil. Det jeg mente var ikke at Seth ikke var en bra ski, sier bare at det image' som har oppstått rundt den presser prisen opp. Altså du kan få mye bedre ski til samme prisen...

Ehh.. jeg tror K2 trekker fra baktuppen når de måler. Jeg tolker i hvertfall det K2 skriver slik.

Bildet nedenfor illustrerer forøvrig hvor mye lenger K2 Hippy Stinx/(Eller Seth) 189 er i forhold til Gotama 190.

Hvor høy er du da? Viss du er over 180 ville jeg valgt 189 . Jeg(184cm) hadde definitivt tatt 189...Men du er vel kanskje noen cm kortere og kanskje kjørt litt mindre?

Så ikke at du var 178...du var tung da...spørs hvor god du er, men kanskje 179 er greit...

Står mellom K2 seth og Hippy stinx her, men prøver å finne nokon som har testa hippy skien.. Har funne litt svar, men greit med litt fleire meiningar:) Nokon som har testa den og er fornøyd? er sjølv 185 og ca 85 kg.. Litt i tvil kva ski eg skal velga..

Ikke vært i tvil. Er 1.73, veier 75-76 kg. Har kjørt både mye med både Seth og Maidenskia og jeg trives helst klart best med 189. Selv om de evt er noen cm lenger en oppmålt selve skia som er i kontakt med snø relativt mindre. Opplever disse skiene som kortere en det lengden skal tilsi (handler også om mykhet og lekenhet). 1.78 og over 90 kg. Go 189.

Jeg har endret min bestilling og vil gå for 189. Nivået mitt er bra, men ikke rått. Er tung ja, men utenom å ta hatten for full skal jeg uten problem klare denne lengden. Men ettersom jeg jobber litt i en sportsforretning, i tillegg til at leveringen av skia først blir om 2 uker, har jeg muligheten til å angre.

Snakket med folk som mener "rocker" prinsippet eller "omvendt spenn" som kom iår på Seth skia, gjør den mindre medgjørlig ved sving i bakke. Noen meninger om dette?

Jeg har også fått snusen i Fischer Watea 94 (186), og er blitt usikker på om dette hadde vært et bedre valg. Har som nevnt ikke tenkt å bruke skia jeg velger til jibbing eller park, men mest utenfor sporet, med mulighet for noen svinger i bakken når det passer seg.

Visste faktisk ikke om det der før jeg tilfeldigvis leste om det i går. Det var visst under 80 cm av gliflaten så lå nedi om man la skia på at plant underlag. Dette var gjort for å få bedre egenskaper i løssnø, og da kan det jo ikke være tvil om at det går på bekostning av bakkeegenskapene. Hvor mye skal jeg ikke uttale meg om, men det virker jo som offpist/bakke-faktoren nå er forskjøvet betydelig mer mot offpist. Hadde vært artig å teste gammel og ny modell for å kjenne forskjellen.

Minirockeren på årets Seth vil du knapt merke på preppa underlag. Har kjørt nye Seth i hele fjor vinter, og det er ei knallgod allround ski. Slip kantene skarpe, så carver den i bakken også!Ang. lengde så ta 189. Det får du igjen når du skal ut i pudderet!!!