Dersom det i sakshandsaminga ikkje har vore dokumentert og tatt omsyn til elva sine kvalitetar når det gjeld friluftsliv-elvepadling, så har det mangla vesentleg saksinformasjon då vedtaket vart fatta.
Eit mest mogeleg heildekkande bilete av situasjonen bør ligge til grunn for forvaltning av vassdrag. Nye vesentlege saksopplysningar bør være grunnlag for å anke saka.
På tide med Norsk Kvitt Vatn?
