Friflyt forum Ski Disorderly vs J.O PRO

ok, takk for info. sandwich har vi ikke testa.

Hei, jeg kjører K2 Dis...... selv.De ble kåret til di mykeste skiene, å takler alt i en park. J.O pr0 er beregnet på kun store hopp, derfår er de stive. Du ser sjeldet jon olsen chillern på rail`s lizm

Hmm, jeg har nå vært å kjøpt J.O Pro. Sjekka i butikken, og må si jeg synes de virka rimelig like myke som DIsorderly? Mulig jeg tar helt feil men. Jeg er jo ikke ekspert, og ikke tror jeg at jeg kommer til å bli hverken det eller proff heller, så jeg tror de holder lenge^^

Nytt gear er da:Head J.O ProHead Mojo 15 bindinger. Superstoked på å teste det ut:)

Hehe, forstår. Igrunn så er jeg fornøyd så lenge de er mykere enn mine Dynastar Nothiung but trouble. Tunge og stive ski det:P

Takk for svar^^

Nå driver vi å måler disse tingene, så det er ikke så mye å diskutere, men jeg skal visualisere poenget mitt:

(stivhet vertikalt, skilengde horisontalt. Du ser at alle ski er stivere på midten enn i tuppene, men fordelingen varierer en del, dette er en flekskurve.)

Som du ser er Disorderly stivere over nesten hele skia, men i et område forran er JOpro 09(capversjonen) stivere. Når du flekser ski mot et gulv i butikken kjennes fleksen i tuppene godt. Dermed får ski med myke tupper fort rykte på seg for å være veldig myke, mens ski med stive tupper rykte for å være veldig stive. Dette betyr derimot ikke noe ennet enn at de har nettop det: stive- eller myke tupper. Hele bildet er ofte mer sammensatt.

Hvorvidt jon henger på rails eller ikke er temmelig uinteressant i denne sammenhengen.

Beklager, det bildet var litt stort:

K2 Dis..... Ble kåret til fjordårets mykeste park ski!

Å de kan brukes til alt i en park

Er vel ikke noe vits i å rangle med noen som faktisk tester det?