Friflyt forum Padling Sweet trooper s1

Må si meg litt enig med Oldboater i denne saken. Skal ærlig innrømme at jeg ikke har brukt gitter selv på elva, men har prøvd flere gitterhjelmer på land. Ser poenget til Oldboater med at gitteret lett kan komme i kontakt med ansiktet under støt (og kanskje gjøre smellen verre?).

"Hjelm med skygge"-diskusjonen: Mener at spesielt på Strutteren (Har ikke padlet med S1) fungerer faktisk skyggen som ansiktsbeskyttelse, og ikke bare mot sola og for kulhetsfaktoren. I tillegg, om man skulle være så uheldig å pinne under vann, vil faktisk skyggen lage en større luftlomme foran ansiktet enn en hjelm uten skygge. (samme prinsipp som var nevnt tidligere med tauing i kasteline..)

I tillegg kan jeg nevne at jeg er veldig fornøyd med min Rocker fullcut (den uten skygge), og kan med hånda på hjertet si at den ikke har sklidd opp noen gang på skallen min. Og tro meg, strømmen har prøvd å ta tak i den;)

Bra det diskuteres sikkerhet her, det viser at fokuset er på rett sted!

Det var mitt poeng også. Det er få hjelmer som sitter helt fast på hodet, og derfor er gitter og skygge osv veldig vanskelig. Derfor har vi i grunnen ikke så mye valg. Nå skal det sies at min strutter forskyver seg kun når det er ordentlig trøkk i vannet. Sweethjelmene har en fantastisk passform.Har ikke prøvd rocker i elv, men den kjentes vanvittig bra ut.Ved neste bytte blir det nok en slik.

- Skjermen beskytter nesa når du lander flatt og skaller i båten (ikke akkurat uvanlig å knekke nesa på den måten).

- Skjermen hjelper mot slag i trynet hvis du skraper langs stein e.l.

- Skjermen hjelper mot motlys (som ikke akkurat er uvanlig når en padler elv).

- Hvis hjelmen er padda skikkelig, og sitter om den skal, da spiller det ingen rolle om en har skjerm eller ikke i forhold til at hjelmen flytter på seg. For en hjelm som sitter som den skal, den flytter seg ikke.

- Det er svært sjelden at gitter vil hjelpe mot noe skjermen ikke hjelper mot, men mindre du har nese på størrelse med en elefant.

Dette er en bra og viktig diskusjon forresten, og all ære til Sweet som har klart kunststykket å gjøre hjelmbruk moderne, både på ski og padling (bare synd at det koster skjorta å se kul ut...)

Synes det har kommet noen tåpelige innlegg, noen er mer forfengelig en andre og noen tenker sikkerhet. Det er jo ikke tvil om at noen hjelmprodusenter lager hjelmer for at folk skal se kule ut. Jeg padler med gitter og driter i om folk synes det ser "teit" ut. Har i år sett flere som har skadet seg, kutt som må sys og brukket nese er resultatene, heldigvis ikke med alvorlige følger.Har selv i flere tilfeller vært glad for at jeg bruker gitter. Til og med Silikonpupper kan også redde liv: http://www.nettavisen.no/verden/article710518.eceOg mange av de ser jævla bra ut.Kanskje de tilogmed kan brukes som flytevest.:o)

Så er det ikke gitter som er den beste løsninga.Jeg brukte gitter en halv sesong før jeg erfarte at dette var mere ukomfortabelt en sikkert. Byttet derfor ut gitteret med en "hakebøyle". en lett plastverson av motorsykkelhjelmbøyla. Hvis dere skjønner hva jeg mener.Denne kom aldri i kontakt med ansiktet og den tok av for alt som kom i veien. Tyskerne har jo padlet med slike hjelmer siden åttitallet. Jeg kuttet ut bøyla etterhvert og har siden padlet i 9 år skadefritt. Kanskje flaks eller kanskje jeg har tenkt sikkerhet?Har i grunn aldri sett noen med gitter på en sweethjelm. Og hvis det er sikkerhet du vil ha så bør du i det minste kjøpe en sweethjelm.