Hvis man tar bilder/filmer kjendiser i det offentlige for så og selge det, så er man bare slæsk, men det er lov...
Men det som ikke er lov er hvis man "kopiere" en kunstner/artist eller lignende sitt "kunststykke eller utførelse"..
Eks, i denne saken, Mikkel Bang lever av å kjøre på ski og for han er inntekten de filmene han vises på. (utenom spons og slikt ved sidenav).
Hvis noen da filmer han han i sitt virke, og så selger dette, uten at han får en del av inntekten, så er det juridisk likestillt som om man kopiere et kunstverk og selger det..
Hadde du tatt bilde/film av Mikkel Bang mens han drikker en halvliter på byn, så er det en helt annen sak, og siden det ikke er knyttet opp mot hans levebrød.