Friflyt forum Snikksnakk Speilrefleks

Som det blir sagt her, anbefaler jeg også at du bruker meste parten av pengene på objektivet. Det objektivet som følger med er selve linsa laget av plastik(var iallefll det før)så det sier seg selv at bildene blir mer uskarpe i forhold til kvalitets objektiv med glass. Jeg har selv canon 40d og er kjempe fornøyd. Når det gjelder dette kameraet skal det i teorien være vanntett, men dette er noe jeg ikke stoler på siden pakningen skal vist være på grensen til dårlig.:wink

Kan sikkert finne noen 40d til under 5000kr på bruktmarkede om det er ett alternativ

Sånn for the record, så er ihvertfall ikke de objektivene du har fått tilbud om i pakka av plastikk. Mye av leamikk og skall er plastikk, men det er glasslinser. Det er vel mange år siden det ble brukt plastlinser. Og den pakka du har fått er et bra tilbud.

Ideelt sett så burde du selvsagt lagt pengene i optikk, men du skal jobbe hardt for å få et hus til under 3000.Og om du da får med både 18-55 og 50-200 til 4000 er det bare å trå til om du syns kameraet ligger bra i hånden og om du føler deg komfortabel med betjeningen. 500 for hver av de objektivene er godt under bruktprisen...

Jeg bruker selv Nikon D60, forløperen til D3000, med 18-55 VR og 55-200 VR objektivene. VR betyr at objektivene har innebygget "vibration reduction". Det er nyttig, spesielt på 55-200.

Det er ingen ting i veien med D3000 som en første speilrefleks. De to nevnte objektivene er uforskammet gode til prisen, det innrømmer selv "proffene". Som i alle objektiver (og kamerahus for den slags skyld) i budsjettklassen, benyttes det mye plastikk i konstruksjonen, men ikke i linseelementene det jeg vet.

Det fine med D3000 og disse to objektivene er at det er lett å bruke og lett å bære til speilrefleks å være. Det øker sannsynligheten for at utstyret blir med ut på tur, hvilket er en ikke ubetydelig forutsetning for at det skal bli bilder! Og det duger lenge til gode bilder. Blir man bitt av fotobasillen og oppgraderer til bedre (og betydelig dyrere) utstyr etter hvert, har man her et supert reisesett man kan beholde.

Min anbefaling er å starte med D3000 og disse objektivene. Som tidligere nevnt finner du da ut hvilke brennvidder (dvs. "lengde" på ojektivet) du bruker mye og heller investere i bedre objektiver når du faktisk vet hva du trenger. I mellomtiden kan du kose deg med å fotografere og lære, en prosess som kan vare i mange år.

Pentax har jeg ingen erfaring med i den digitale tidsalderen.

Det finnes sikkert mange gode tilbud, men her er et eksempel jeg nettopp fant:http://www.japanphoto.no/product/digital-speilrefleks/nikon/nikon-d3000-m-18-55mm-vr-og-55-200mm-vr/

Lykke til med valget!

Jeg vet ikke hva nikon gjør/gjorde, men canon har iallefall benyttet seg av plastikk-linser for ikke så altfor lenge siden. Blant annet på kit objektivene til 350d 0g 400d.

Lykke til med valg av kamera iallefall:wink

Canons 500d og Sonys Alpha 550 er bankers modeller begge to...men som sag tidligere...det er ikke kamerahuset som teller, selfølgelig er det vikitg å ha et kamera hus som prosserer høy iso og rask lukker tid. siste er spessielt viktig hvis du skal ta sportsbilder. men hvis du finner et som fikser dette...og det er ditt første...kan jeg også si at moddeler som nikon d90, Canon eos 1000 og Sony A350 er grei modeller meg gode objektiver

Tusen takk for all hjelpen jeg skal se litt på diverse kameraer, og så for jeg se hva jeg ender opp med. Men er fremdeles veldig takknemmelig for alle tips :grin