Friflyt forum Snikksnakk nikon vs. canon

Canon vs. Nikon blir som med alt annet, man velger etter sine egne preferanser. Selv kan jeg ikke si at noen av de leder stort på noe området, utenom da den nevnte topp modellen til Canon(regner med at Nikon bytter ut sin D2xs innen kort tid også). Selv var det Nikon som ble for meg rett og slett fordi jeg skulle kjøpe et kamera og Nikon D200 var som skapt for mine hender. Siden alt av merker nå til dags tar bra bilder(Olympus, Sigma, Fuji osv også) så er det din følelse i kontakt med kameraet som bestemmer om du gidder å ta det med på de "ekstra" turene når du kanskje hadde latt det ligge hjemme til vanlig.

Siden jeg holder til Nikon leieren så skal jeg bare kaste en liten setning. Når det gjelder glass(les linser) så er det en grunn til at Canon kjører med grå/hvite linser, og ikke Nikon. ;p

i vår familie er det en liten krangel(haha) imellom produsentene. de fleste i slekta har nikon og er knall fornøyd. men min onkel har den siste canon 1d mark 3. eneste jeg liker canon var pga 10 fps. utennom det foretrekker jeg nikon framfor alt. alt for mye elektronikk i canon kameraene. jeg har selv nikon kommer til å handle mye i den retningen framover.

jeg for min del føler at nikon har bøttet ut med div camera i det siste...jeg tror derfor det er det man bør satse på...bare se på sony ericson...finner på noe nytt annehver mnd, MINST!derfor blir telf. hele tiden oppgradert og forbedret, og kanskje puttet på noe ekstra stæsj osv...tror man kan se samme prinsippet i nikon, du!

valgte canon fordi vi hadde nokon gamle linser som passa :razz

(canon eos 400d kit)

du blir ikke noe bedre fotograf uansett hva du velger. så dumt spørsmål. du vet godt at canon og nikon er begge ledende så bare velg en av de som passer deg best. enkelt og greit!

Trådstarter tar nok litt feil, for målt i markedsandel i Norge er Nikon nå i førersetet på DSLR, etter den siste statistikken jeg leste. Canon hadde nok et lite brikke-forsprang på Nikon i den digitale overgangsalderen, men den luken er forlengst tettet. Dette kommer og går i sykluser. Nikon er av og til litt dyrere, men er også anerkjent for å ha noe bedre glass (objektiver) enn konkurrentene. Nå om dagen er det nok Nikon som er i førersetet, med D3 (leveres i desember), 11 fps, 12,5 MP og fullformatbrikke! Tilsvarende med den kommende D300, som også er rett rundt hjørnet. Bedre value-for-money enn en D300 tror jeg neppe du kan få om dagen, mener prisen blir rundt 15.000 for huset, og da snakkker vi 8 bilder i sekundet med vertikalgrepet. Tradisjonen tro tar det vel ikke lang tid før Canon kommer med et tilsvar, og slik forsetter runddansen.

På generell basis kan man si at Canon vs Nikon er en ren smakssak. Kvalitetsmessig er det marginale forskjeller, og begge leverer det beste profesjonelle fotoutstyret på markedet, uten tvil. Av og til har den ene produsenten et ørlite teknisk forsprang, mens rollene gjerne er snudd kort tid etterpå. Hva som blir ditt valg kan være styrt av pris, prestasjoner og feeling / brukervennlighet.

hvilket er best canon eller nikon, med finurlige instillinger?jeg tenkte spesielt på mulighet for å lage timelaps!så da blir spørsmålet: hvilket camera har de beste instillingene for å lage timelaps?

Eneste grunnen jeg kan tenke meg er at de SLR kameraene som ligger i prisklassen under 10 høvdinger er Sony Alpha A100, Canon EOS 400D og Nikon D80.

Canon og Nikon er vel de som har komt best ut av disse 3 i tester.Canon er igjen billigst av disse to resterende.Nikon er jo et par lapper dyrere. Bare kamerahuset koster mere enn Canon gjør med det standard objektivet som følger med. Det er heller ikke spesielt bra for å si det sånn.

Nikon sitt kamerahus er endel større, og tyngre. Tyngden gjør det jo også lettere å holde stødig

Tips: Stikk til en lokal fotosjappe, spør om du får holde i de, kanskje ta et par bilder. Se hvordan feelingen er.Du velger jo det du føler passer best i hånda, det du liker å ta bilder med. Det mest komfortable.Bildekvaliteten mellom disse kameraene er jo så minimale uansett, så om det ikke skal brukes til noe annet enn hobbyfotografi eller lignende synes jeg EOS 400D er et ganske perfekt kamera.Tror ikke du finner et "dårlig" SLR kamera for den prisen uansett :p