Friflyt forum Snikksnakk Bergans Svartisen.

Heisann. Vil først å fremst si at jeg ikke er ute etter å sverte Bergans på noen som helst måte. Det er bare det at jeg mener det finnes noe meget diskutabelt med denne jakken (Svartisen). Ja nemlig, prisen! Er klar over at dette er flaggskipet til Bergans i år, at det er den jakken de fronter i 71 grader nord osv, men skal det forsvare den prisen de tar for jakken? Ser at det er et par forskjeller fra Sirdal-jacket som for eksempel Ultrasonic teknologi (sømløs). Koster dette så mye ekstra da?Poenget mitt blir det at jeg tror Bergans skyter seg selv litt i leggen her. Kan være at det er detaljer som forsvarer prisen som jeg har gått glipp av, men min erfaring og tolkning er den, at folk som beveger seg opp i disse prisklasser ikke vil ha Bergans i nærheten av bakhodet engang når de skal kjøpe ny jakke.Rett og slett fordi det finnes så mye annet som er både bedre og rimeligere, og som frir litt mer til det segmentet som ender opp i de prisklassene. Er jeg helt på viddene her? Eller er det andre som har tenkt i samme baner?Og legg merke til at jeg ikke engang begynner å drøfte membraner.

Og til de som lurer, prisen er 5400kr.

Så spørsmålet er da som følger (og grunnen til tråden):Noen som kan komme me argumenter som taler for prisen?

Jakken er verdt 3500 +/-. De resterende 2000kr er bare fordi det er Bergans, og fordi den brukes i 71grader nord, og da vil "alle" ha den.

Gore-tex vil jeg si er bedre enn Demizax. Har hørt flere som har dårlig erfaring med Bergans, enn med f.eks Norrøna og North Face.

Så hva i huleste Bergans tror, stiller jeg meg også tvilsom til.

da blir det deres problem og ikke ditt:cool

Fint det er flere som reagerer på dette! Syns det er mer eller mindre skammelig! Har helt sluttet å kjøpe Bergans nå!

Har både Isogaisa og Sirdal, betalte 2800 for min NYE Isogaisa for nån år tilbake og jeg mener fortsatt dette er den beste jakken Bergans har produsert (hvis vi ser bort fra glidelåsen). Det er sikkert kommet en del forbedringer, men mener at ingen er verdt nesten dobbelt så mye.

Prisen 5400,- gir deg jo nesten hvilken som helst annen jakke, Mammut Extreme Logan f.eks som er noe av det ypperste inne skallklær, til og med toppmodellen til Klättermusen er i denne prisklassen!

Ang. membraner. Dermizax har fordelen ved at den takler saltvann bedre enn Gore-tex. Virker også bedre når temperaturen synker, Gore-tex blir fryktelig hardt og stiv, mens Dermi ikke reagerer så voldtsomt på temperaturen. MEN Gore-tex er OVERLEGENT best på å holde vann ute, puster også minst dobbelt så godt!

Så hva Bergans driver på med må bare Fanden vite! De taper i alle fall kunder!

Godt å høre at jeg ikke er den eneste som synes det er snodig, og som eirik j sa: Drit i dem! Jeg gjør egentlig det, var bare spent på om noen andre visste om grunnen til prisen, da jeg faktisk interresserer meg en del pga at jeg jobber i bransjen. Når det gjelder membranen så har jeg også hørt dette med saltvannsargumentet før, men har aldri funnet et klart svar. Da ringte jeg til han som var gore-kontakten våres, og han mente at gore ikke var noe dårligere til sjøs enn dermizax. Han er jo selvfølgelig en smule inhabil, men han drog frem argumentet at 8 av 12 båter på volvo ocean race hadde mannskap som benyttet gore-tex bekledning. Har ikke sjekket opp dette selv da, så vet ikke om det stemmer 100%

Har selv brukt Bergans bevisst når jeg har vært på sjøen eller padlet. Leste om det for lenge siden, men hadde noe med porene i membranen å gjøre, la seg i porene på Gore-tex og tettet igjen. I tilegg til at det "råtner" med tiden. Jeg har bare husket å spyle klærne gådt.

Men det stemmer det at Gore-tex brukes i Volvo Ocean Race. Har jeg sett og lest om flere ganger. Kan hende Gore-tex-teknologien har forbedret seg på dette med sjøvann de siste årene. Tross alt noen år siden jeg leste om dette med porer i membran.

Isåfall er jo ikke dette noe som styrker Bergans plass i markedet. Idag velger jeg lett gore-tex fremfor Bergans.