Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
En ski til alt
#183588 22/12/2016 12:25 PM
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 2
Nytt medlem
OP Offline
Nytt medlem
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 2

Vurderer innkjøp av nye ski. Tror denne gangen det blir noe i kategorien "Allmountain". Selv om kjøring i løssnø er noe jeg gjerne skulle gjort hele tiden, skal jeg være så ærlig med meg selv og innrømme at det blir mest kjøring i preparert bakke. Skiene vil bli brukt til heisbasert kjøring i bakke, ved siden av bakke, noe skog og forhåpentligvis litt løssnø. Har sett etter ski med midtbredde mellom 90 og 100 mm som kan være morsom til allsidig bruk. Er også et krav at det ikke er twintip.

2 av skiene som virker veldig interessante er:

- Rossignol Sky 7 HD

- Dynastar Cham 2.0 97

Er det noen som har erfaringer med disse, og hvordan de er i forhold til hverandre?

Kan også bli aktuelt å montere bindinger ala Marker Kingpin, og benytte skiene til en og annen topptur (Ikke dette som er hovedfokus).


Re: En ski til alt
Glenn Dagslett #183589 22/12/2016 4:56 PM
Registrert: Dec 2016
Innlegg: 22
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Dec 2016
Innlegg: 22

Hi, 

Cham's better than the Rossignol but more expencive... have to juge if it's necessary... 

I could add the Atomic Backland, excellent fabric, very polyvalent and very accessible. 

https://www.telemark-pyrenees.com/ski/atomic-backland-95-ski

A bit lighter so the Kingpin you'll enjoy more the Kingpin 


Re: En ski til alt
Glenn Dagslett #183590 23/12/2016 1:56 PM
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 195
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 195

Hei!Begge to er svært lettkjørte ski. Har hatt et par Super 7 (155mm midtbredde) som var skikkelig lekne, men ? som du sier ? alt for brede som allmountain. Har flere kompiser som har gått for Soul 7 (106mm) som er kjempefornøyd. Midtbredde på mellom 100 og 110 er fremdeles smalt nok til at de er helt OK i bakken ? hvsi støvlene dine er stive nok. I min familie har jeg kjøpt Cham 87 til datter på 14, Cham 97 til konemor, og selv har jeg både et par 87 HM og et par Mythic 97 (carbonvarianten av den gamle Cham HM). For meg er Cham-skiene primært til rando. Solgte et par Cham 106 HM fordi til akkurat dette bruket, synes jeg det er enklere med et par ski under 100mm. Ellers er HM-variantene mye mer lekne enn de vanlige med titanal-belegg. Noen vil si "urolige", men det spørs jo om du er en "gønner", eller heller er mer leken. Uansett ? alle Cham-skiene gir bedre flyt enn midtbredden skulle tilsi. Skyldes sikkert den brede tuppen, som gir et skikkelig løft. Jeg holder en knapp på Cham-skiene, men synes kanskje du skal gå opp til Soul 7-bredde dersom du tar Rossi-skiene.

Lykke til. You can't go wrong either way!


Re: En ski til alt
Glenn Dagslett #183591 28/12/2016 5:53 PM
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 2
Nytt medlem
OP Offline
Nytt medlem
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 2

Eller er det andre ski jeg bør ta en titt på?