Alle ski kan brukes til topptur. Spørsmålet er bare hvilken egenskaper vil man beholde på bekostning av økt vekt. Ønsker man en gitt lengde eller en gitt bredde på skien gir dette økt vekt, men til gjengjeld så får man f.eks økt flytevne med bredere ski. Mye spenn i senter = økt vekt, men en ski som tåler hardere underlag. Osv.Head cyclic. 115mm midje, mye spenn, relativt fartsvillig ski. Forbinder det med en heisbasert off-pist ski, gitt bredde, vekt, spenn. Så det er en ski man kan kjøre "hardt" med, i mye snø. Hvis man tenker at type ski skal harmonere med type binding, så løper tankene mine til en rammebinding (Marker Baron/Duke/F12, Salomon Guardian/Atomic Tracker, Head/Tyrolia Aaambition/Aaadrenalin). Kraftig ski til kraftig binding. Og man beholder fleksibiliteten i bruken (kan bruke den i vanlig bakke, hele året uten begrensning). Så er det inviduelle preferanser. Hvordan man liker å stå etc. Dette er ikke hugget i stein. Fullt mulig å sette denne skien opp med en kraftig tech-binding, ala Dynafit Beast.Ingen svar er riktig. Ingen svar er "feil" (noen er riktig nok veldig veldig sære). Du må finne ut hva du selv trenger, hva du selv ønsker.
