Friflyt forum Ski All mountain ski til frøkna

Leter etter ski som passer til diverse kjøring. Må fungere bra i bakke, og utenfor løyper. Hun liker og svinge innom parken en tur og hoppe litt i blant, men ikke mest prioritert.

Hun er 175 cm. Kjøpte ett parr castle bmx 98 i fjor som var 178 cm. Disse føltes litt tunge. Ble nok litt lange.

Har tenkt på Volkl Aura 163 cm. Er det kurante ski til dette formålet? Noen som anbefaler noe annet?

Hei!

Får bare snakke for meg selv, men hos meg har både mor og datter fått Dynastar Cham-ski. Datter på snart 15, Cham 87 i 166cm, mor med Cham 97 i 172cm. Begge jentene er ca 168 cm. Lette, lettsvingte ski, som flyter greit nok i pudder ? får ekstra oppdrift av den litt fete bredden i tuppen. Sitter brukbart i bakken også. Lette nok ski til å bruke til topptur (selv om de har vanlige bindinger på). Jeg har to par Cham selv også til rando-bruk, ett par High Mountain 87, 179cm, og et par Mythic (97) i 185cm. Så som du skjønner liker jeg form og egenskaper på dem. Jeg var ganske nøye med hva jeg kjøpte til jentene, for viktig at de trives :-)Völkl Aura er nok vesentlig stivere og tyngre, men er sikkert en god ski. Det er jo jentenes svar på Mantra, men altså mer krevende. Spørs hvor god hun er og hvor hardt hun trår til... 

Lykke til!

Fruen har Völkl Aura, og er egentlig ganske fornøyd. Hun er vel 166, og skiene er 163. Hun har ikke nevnt noe særlig på at de er tunge, men hun er ikke så begeistret for skiene på hardt føre. Er det hardt og isete, så er de vanskeligere å holde kontroll på. Dette skyldes nok at de har fullrocker.

Ellers er nok Aura et veldig godt alternativ, og det vi fikk tips om i ganske mange ulike butikker.

Hei. Jeg fikk tak i et par Atomic Backland Drifter i 173 cm til samboeren min på 175, og hun har vært storfornøyd. De har fungert utmerket i bakke, men også på fjellet. Virker som den har fungert bra for henne i alle forhold, det er i hvert fall slutt på klaging over tunge eller uhåndterlige ski... :-)

https://www.oslosportslager.no/produkt/atomic-backland-drifter-toppturski-1415-34348.aspx

Har selv Volkl Aura 163 cm (riktignok 13/14-modellen som ikke har full rocker), og ja, den føles tung og stiv og krever sin dame å beherske. Det er på ingen måte en ski jeg ville tatt med meg innom parken. 16/17-modellen har jo som @langemyh nevner full rocker, og er sannsynligvis ikke det beste valget for kjøring i preppa løyper.

Tror nok heller jeg ville ha kikka litt på Dynastar Cham 97 som @Flyt! nevner, eller Volkl 90 Eight...

Ville nok også gått for lengre ski enn 163 cm for ei på 175 cm. 178 cm høres ikke fullstendig feil ut. Kjører hun Kastle BMX 98 regner jeg ikke med at hu er nybegynner akkurat...

Takk for svar. Skjønner at cham er bra. Kjenner noen til Rossignol Sky 7 eller Soul? Fikk nesten litt lyst på de soul selv. Noe tilsvarende Cham?