Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Bakkeski til telemark
#183004 10/05/2017 3:43 PM
Registrert: May 2017
Innlegg: 7
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2017
Innlegg: 7

Er det noen her som har erfaring med en ren bakkeski til telemark?Jeg har et par ski med 74 mm midtbredde og svingradius på 15 meter og tenkte å montere et par NTN Freeride med bremser på 95 mm. Er det nødvendig å montere bindingene med en riser? Jeg ser at Rottefella selger riser på 10 mm. Ellers ser jeg at en del skriver at en riser vil gjøre det lettere å få skiene på kant, men det viktigste for meg er nok å unngå "boot out".

Bør jeg ha riser for å unngå "boot out" eller funker det uten? Bindingen bygger jo litt i utgangspunktet også.

Alle erfaringer, enten det gjelder bruk av riser eller ikke, er velkomne. 


Re: Bakkeski til telemark
Grevinho #183005 14/05/2017 8:28 AM
Registrert: May 2017
Innlegg: 7
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2017
Innlegg: 7

Ingen?


Re: Bakkeski til telemark
Grevinho #183006 14/05/2017 10:14 PM
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 40
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 40

Tja, har et par Fisher Motive 86 m/75mm telemarksbindinger montert rett på skia u/riser. Funker fjell på klink og preppa bakke.

danny 


Re: Bakkeski til telemark
Grevinho #183007 15/05/2017 10:03 AM
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 43
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 43

Dersom du med boot out tenker på når belgen over forfoten presses helt sammen, OG du ikke har tenkt til å kjøpe nye støvler, ski eller bindinger, så tror jeg riser har lite å si. Jeg tror match mellom flexen i støvel og binding er det som har mest å si for å unngå boot out.

Telemark-racing kjørere bruker riser, mener jeg å ha sett, men tror ikke det er nødvendig om man ikke driver med det. Det kommer an på kjørestilen din


Re: Bakkeski til telemark
Grevinho #183008 16/05/2017 12:40 AM
Registrert: May 2017
Innlegg: 7
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2017
Innlegg: 7

Det er mulig jeg bruker begrepet boot out feil, men jeg tenker på om sko (eller evt bremser) subber ned i snøen når jeg carver. Riser har vel flere hensikter etter hva jeg forstår. En ting er kjørestil osv, men en riser vil heve skoen og bremsene slik at det er større margin når skiene er på kant. 

Pudderhue, jeg har selv kjørt med cobra R8 på 82 mm midtbredde. Det gikk fint, men nå er det en smalere ski og med bremser. 

Eirik, jeg ser at de i verdenscupen har riser, men jeg er usikker på om dette bare er pga kjøreegenskaper eller om det også er pga boot out/subbing av sko og bremser. Men for alt jeg vet er det ikke sikkert de bruker bremser i verdenscupen en gang. 


Re: Bakkeski til telemark
Grevinho #183009 17/05/2017 5:55 PM
Registrert: May 2017
Innlegg: 7
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2017
Innlegg: 7

Takk for svar BC. Det er ikke snakk om en utpreget konkurranseski, men heller en "nedjustert" modell med litt bredere bruksområde, men hvor man likevel kan dra på litt. 

Typiske race ski er jo smalere enn skiene jeg har, så jeg får prøve meg uten riser først og heller ettermontere hvis det blir problemer. Og for nysgjerrighetens skyld, har du kjørt med riser BC? Er det andre egenskaper som endres utenom de du nevner ovenfor?


 
 
Re: Bakkeski til telemark
Grevinho #183010 21/05/2017 11:05 PM
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 40
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 40

Har alltid trodd at platene var for å få kantet mere, kraft ganger arm....


Re: Bakkeski til telemark
Grevinho #183011 06/11/2017 5:27 AM
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 2
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 2


Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå