Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Skipå sekken?
#181291 21/04/2013 9:00 PM
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792
rin Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 792

Ser fra mange skifilmer at folka ofte går med skia påsekken istedenfor å bruke feller.Årsaken til dette ?


Re: Skipå sekken?
rin #181292 21/04/2013 11:10 PM
Registrert: Dec 2014
Innlegg: 69
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Dec 2014
Innlegg: 69

Fordi dei e nokre gjøka, som ikkje he peiling, og egentlig he tatt helikopter opp.


Re: Skipå sekken?
rin #181293 22/04/2013 2:01 AM
Registrert: Nov 2012
Innlegg: 5
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Nov 2012
Innlegg: 5

kan vel ha noe med hvor bratt det er, sier seg jo selv at blir det for bratt er det like greit å gå rett opp med skia på sekken. tipper det hvertfall!


Re: Skipå sekken?
rin #181294 22/04/2013 9:10 AM
Registrert: Apr 2015
Innlegg: 31
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Apr 2015
Innlegg: 31

hei Rin! Godt spørsmål. Årsaken er nok sammensatt, men Bjørnar har et godt poeng. Ofte vil skifilmselskapene at vi skal tro at folk har gått opp fjellet, men i realiteten har de flydd helikopter. Den legendariske filmen «Loop» har et ganske bra eksempel på det her. Når Terje Nordgård Larsen og Ronny Dahl går i land i fjæra med joggesko og skia på ryggen, og starter å gå i steinur / snø, for så å gå på feller nesten helt mot toppen. Filmtriks ? ja, men det handler også om å være effektiv når man først er ute å filmer. Men det er ganske gøy å se på Oppdrag Nord-Norge også, når folka der går av båten med skia på skulderen (bindinger: gjerne look pivot 18) og i neste klipp er de nesten på toppen med skia ? fortsatt på skulderen ? og glidelåse på jakka trukket helt opp. Bra ventilasjon på jakkene sikkert (!).

Men? trenden har faktisk snudd de siste årene, og flere norske (Field Productions) og internasjonale filmer bruker mer tid på å dokumentere selve toppturene. Eric Hjorleifson er en av mange som ønsker å gå mer, framfor å bruke helikopter. Om det skyldes at han faktisk er sponsa av Dynafit og er programforplikta til å mene det, kan diskuteres.

Men kjør debatt ? det er gøy!


Re: Skipå sekken?
rin #181295 22/04/2013 3:16 PM
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 61
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 61

I filmsammenheng kan det godt være, slik som de andre sier, kun for å få det til å se fett ut, og late som at de har klatret opp hele fjellet. I den virkelige verden, uten filmcrew og heli tyr man vel til sekken når det viser seg at det har blitt for bratt for å gå med feller. Blir det enda brattere kan man også gå over til å supplementere med stegjern og isøks.


Re: Skipå sekken?
rin #181296 22/04/2013 3:31 PM
Registrert: Apr 2015
Innlegg: 31
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Apr 2015
Innlegg: 31

I filmsammenheng kan det godt være, slik som de andre sier, kun for å få det til å se fett ut, og late som at de har klatret opp hele fjellet. I den virkelige verden, uten filmcrew og heli tyr man vel til sekken når det viser seg at det har blitt for bratt for å gå med feller. Blir det enda brattere kan man også gå over til å supplementere med stegjern og isøks.

M-m! Ser fett ut å gå med stegjern og øks og. Så summa summarium kan vi vel slå fast at ski på sekk er fett. Hvordan fester folk skiene sine på sekken a? Er det den A-formasjonen med skistropp rundt skituppene eller er det på skrå, med en sånne hemper ? eller i kryss? Eric Pollard kjørte jo snøskuter med skiene sine i kryss en gang ? på film ? det så hvertfall tøft ut! Så ut som helikopter.


 
 
Re: Skipå sekken?
rin #181297 22/04/2013 4:29 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 254
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 254

hvis man gjør det i en film så prøver de å få ut en feeling. at man kan både ha det morsomt på vei opp og ned. det er også ofte de går i bratt terreng som det er nevnt ovenfor og da blir det jo ganske så tungt å gå opp med ski... når jeg var i chamonix og skulle kjøre ned Mt.Blanc så gikk mange med skia på sekken fordi det var lettere enn å bære skia på skuldern. hvis du feks ser Seth Morrison i chamonix så går de med ishakker og skia på sekken opp:)


Re: Skipå sekken?
rin #181298 22/04/2013 8:51 PM
Registrert: Oct 2015
Innlegg: 90
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Oct 2015
Innlegg: 90

Er det så nøye om man går med feller eller skia på sekken? smile FUN faktoren er der likavell! wink


Re: Skipå sekken?
rin #181299 23/04/2013 1:31 AM
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 195
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 195

Tja... Bortsett fra film-triksene, så er vel feller, kontra ski på sekken, ganske avhengig av føret man går på. Jeg har i hvertfall gått med med ski på sekken for å kjøre i dyp pudder ned igjen. Men det var fordi vi gikk opp der det var vindblåst og ganske hardt, og kjørte ned der det var mykt og dypt... Jeg har litt forskjellig system for å feste skiene. Begge fungerer greit, så langt, men her er det sikkert folk som har gjort seg flere erfaringer enn meg. På min EVOC-sekk er det noen løkker som er greie å feste skiene til bak på sekken. Da kommer de ikke i konflikt med ABS-ballongene på siden. Har funket greit. På litt større sekkerom fra ABS, kan man sette de i A-form, og fremdeles ha ballong-delen fri. Så det har vært avgjørende for meg. Men jeg har ikke gjort dette ofte nok til å oppdage de store forskjellene... Her er det sikkert flere som har mer erfaring fra hva som er "best".


Re: Skipå sekken?
rin #181300 23/04/2013 3:02 PM
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 145
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 145

hei Rin! Godt spørsmål. Årsaken er nok sammensatt, men Bjørnar har et godt poeng. Ofte vil skifilmselskapene at vi skal tro at folk har gått opp fjellet, men i realiteten har de flydd helikopter. Den legendariske filmen «Loop» har et ganske bra eksempel på det her. Når Terje Nordgård Larsen og Ronny Dahl går i land i fjæra med joggesko og skia på ryggen, og starter å gå i steinur / snø, for så å gå på feller nesten helt mot toppen. Filmtriks ? ja, men det handler også om å være effektiv når man først er ute å filmer. Men det er ganske gøy å se på Oppdrag Nord-Norge også, når folka der går av båten med skia på skulderen (bindinger: gjerne look pivot 18) og i neste klipp er de nesten på toppen med skia ? fortsatt på skulderen ? og glidelåse på jakka trukket helt opp. Bra ventilasjon på jakkene sikkert (!).


Men? trenden har faktisk snudd de siste årene, og flere norske (Field Productions) og internasjonale filmer bruker mer tid på å dokumentere selve toppturene. Eric Hjorleifson er en av mange som ønsker å gå mer, framfor å bruke helikopter. Om det skyldes at han faktisk er sponsa av Dynafit og er programforplikta til å mene det, kan diskuteres.


Men kjør debatt ? det er gøy!


 Det var spesielt gøy å se på nedkjøringa til kronprinsen under oppdrag nord-norge. I noe som skal forestille en nedkjøring starter han med lue og solbriller, i neste klippet har han hjelm og skibriller, så lue, så hjelm osv. Ikke rart de synes det er en topp dag, de har tydeligvis fått en del turer med helikopter;)