Friflyt forum Ski Forslag/innvendinger til set-up

Ble littt rot over - problemer med tastaturet. Vel - darkside er en tung pudderorientert ski. Den vil være bra når du har mye pudder. På topptur vil den trolig kun være riktig når du har så mye snø at du må flyte også på vei opp, eller det er så flatt at du må ha så bred ski for å få fart ned. For en så bred ski tror jeg du bør velge vulcan e.l. for å få noe stivt nok, men en ren alpinsko er nok å foretrekke. Dynafit Mountain Performance er vel en sko som ikke eksisterer - regner med at du mener tlt5 mountain (som er for myk for den typen ski du drømmer om) og tlt 5 performance som kanskje holder - spørs på kjørestil. For østlandsbaserte toppturer vil du raskt finne at du ikke bør gå alt for mye over 100mm under foten - du får ikke brukt det. Jeg har selv et par megawatt, men de er ikke mine eneste ski.

 Nei, tlt-systemet er ikke vesentlig endret.  Til neste år kommer dynafit beast som er en vesentlig endring, men tlt radical bindingene jeg har nå skiller seg ikke markant fra tlt speed bindingene jeg hadde rundt år 2000.  På brede ski kjører jeg med bindingene delevis låst (ett klikk opp), også med smale ski dersom det er hardt.  TLT har alltid sett spinkelt ut, men har hatt bedre kjøreegenskaper enn konkurrentene.  Jeg ville ikke ha valgt tlt bindinger hvis jeg hadde droppet mye - fordi de over tid ville kunne bli slitt.

Hehe, okei. Takk for alle svar! Oppklarer mye. La oss si at jeg går for en ski ála Völkl Nunataq, som altså er en relativt bred ski som samtidig fungerer når det er litt hardere. Den må også være lett nok til å gå på tur med, men det trenger ikke være en lettvekter av den grunn. På binding tror jeg at jeg nå har slått meg til ro med Dynafit. Skoa er jeg fortsatt usikker på, siden jeg ikke er sikker på hvor mye vekt spiller inn. Jeg har sett på Scarpa Maestrale RS og Dynafit Titan. Titan er vel en relativt tung sko (2kg), samtidig som Maestrale RS "bare" er 300g lettere per sko.

Vekt er viktig, men i Norge er kanskje steglengde viktigere. Skulle jeg ha kjøpt nå, ville jeg ha valgt maestrale (rs eller ikke), dynafit mercury, vulcan eller one og tlt5 perfomance. Dynafit one er en sko jeg ikke vurderte før jeg kjøpte mercury og så hvor stiv den er også uten tunge. Jeg foretrekker tunge på "kjøreski" men på lettere ski fungerer det helt bra uten. Moderne dynafit sko (ikke titan) har veldig bra utslag som gjør at du fort sparer 30% på flatene. TLT5 performance er helt rå å gå med, men kollapser litt hvis skiene krever mye fremovervekt - så om de er bra nok er avhengig av skiene....jeg synes de fungerte bra på BD Megawatt....så det er ikke bredden som er avgjørende.Hvis du vil ha litt mer alpinfølelse er technica cochise pro et bra valg...men mangler utslaget til dynafit skoene.

Takk for svar! Det blir enklere og enklere med så mange svar Føler det står mellom Maestrale RS, Dynafit av noe slag og kanskje er den nye Atomic Waymaker 110 en spennende sko? Vil gjerne ha en sko som også er stabil og stiv på vei ned, ikke bare på vei opp.

Det er mer enn bare stivhet som er viktig. Jeg har tre sko nå: lange rs 130 (alpin racing sko), dynafit mercury og dynafit tlt5 performance. Fleksen på randoskoene treffer litt hardere enn alpin-skoen, og istedet for å bli hardere og hardere har de gjerne partier vor de kollapser litt -har ikke sett dette på mercury'en...men den har det sikkert den også, men den er så stiv at jeg ikke utfordrer den. Hvis skoen ikke passer foten din vil det kunne påvirke stivheten, det vil også kunne bety at du må kneppe uforholdsmessig hardt slik at du mister komfort. TLT5'en er designet rundt å sitte tett intill foten. Ved å ha en tight fin fit, oppnår den meget gode kjøreegenskaper på en sko som veier mindre en fjellskoene mine - vidunderlig oppover og god nedover. Har du bred fot vil du slite med den. Mercury'en arver mye fra tlt5'en. Ikke like vidunderlig oppover - man føler at man faktisk må gå..., mens den nedover gir litt mer trykk til å klemme gjennom skarelag osv - hvis man har kraftige nok ski. Mercury'en er litt bredere, noe som gjør at jeg sliter litt med fit'en.Maestrale er kjent for å ha veldig god fleks, men er mykere enn tlt5 - men jeg har ikke prøvd den...så skal ikke uttale meg skråsikkert. På siste tur ned Gaustatoppen stoppet jeg og kneppet opp (et hakk) skoen fordi mercury'en ble for hard for vindbølgene som var der...hadde fleksen vært mer som i alpinskoen hadde jeg trolig ikke gjort det.(Mercury'en er forøvrig den beste rando-skoen jeg har kjørt - selv om den ikke er perfekt...største drawback for meg er at jeg synes skaftet er litt for rett, men det kan fikses med en spoiler)