Friflyt forum Ski Randoneeski

Hagan er helt greie ski, og en av de virkelig store aktørene på rando-markedet i Europa. Har hatt det selv. Typisk er det ski som egner seg til kontrollerte ski i moderat fart. De er laget for alpefolk som kan kjøre på ski. Slettes ingen dum ingangsport til randoverden. De har typisk litt smalere midje enn de det som er populært her....henger muligens sammen med at man ikke trenger så brede ski for å kjøre de aller fleste toppturer. Bor man på vestlandet e.l. og tar mange toppturer vinterstid er saken en annen. Hvis man sliter med offpisten hjelper også litt bredde.Bindingene er også også bra greier - spesielt ATK RT. Kjøpte selv nye randoski på lørdag, og ATK RT var svært aktuelle - selv om jeg har kjørt i over 12 år på dynafit. (Det ble et par movement bond og dynafit radicalt ft fra rå)Vedr. bredde på ski, har jeg gradevis beveget meg mot smalere ski. Startet på 75mm for lenge siden, gikk opp til 105mm for nå gå for 83mm. Grunnen er at jeg ikke ser behovet for noe bredere på topptur, og det er greit å slippe å drasse med ekstra vekt, traversere bedre og glid bedre. Brede ski medfører behov for tyngre bindinger, støvler og feller...eller eventuelt at man offrer noe av kjøreegenskapene. (Har riktig nok et par med 104mm midje også for midtvinterbruk).

Snakket med forskjellige folk og ser ut som jeg går for Vølkl Nanuq. Har tenkt å bruke Scarpa Maestrale sko og dynafit binding. Men hvilken dynafit binding burde jeg få for? Bruksområdet er beskrevet lenger oppe i posten.

Har hørt at dynafit radical st skal være bra

Hei. Har i år hatt følgende randoski: Völkl Nunataq 186 (årets), G3 Zenoxide 177 (gml mod.), Movement Random 175 (gml mod.), Atomic Drifter 182 (årets). Har også hatt dagsturer på 4FRNT Turbo (årets) og 4FRNT Hoji 186 (som kommer neste år). Sko jeg har hatt i år er Dynafit TLT 5, Dynafit Titan og Scarpa Maestrale. Har også hatt dagstur på neste års firespenners Dynafit Vulcan i carbon utg. Mitt valg pr dd er uten tvil Atomic Drifter og Scarpa Maestrale. Skiene er en super combo av flex og flyt. 95 mm under foten gir både kantgrep og nok flyt i fjellet her i Oppdal. Og de er lette nok:) Skoene er lette; drygt 1500 gram, men samtidig en stødig og stiv nok sko. Men ikke for stive. En randorigg til fjellbruk skal være allsidig. Det er denne riggen. Tåler is og "papp-snø" pluss flyter god i puddern, når du finner denne:) Hvorfor ikke de andre skiene eller skoene?: Nunataqen ble for myke og daue for meg. Random for smale (76 mm), Zenoxiden for dårlige på hardt (105 mm), Turboen for tunge (over 4,5 kg......) og Hojien for mye rocker bak og for bred (112 mm). Skoene; TLTn gav meg følelsen av å kjøre på sandaler. For "spede" for meg. Titan for tunge (ca 2000 gram). Vulcan ble alt for stive. Alle var gode å gå med. Så om du ønsker en allsidig, lettgått, og lettkjørt allroundrigg, gå for Drifter (en camber-ski med tip-rocker, samt stiv bak-ski) og Maestrale. Du blir garantert fornøyd:) Alle ski er brukt med Dynafit Radical-bindinger. Jeg er 183 cm høy og 80 kg tung til opplysning:) Lykke til.

Var det tlt5 mountain eller performance du kjørte med?

Takk for fyldig og godt tips. Enda mer å velge imellom, enda vanskeligere valg. Noen som vet forskjellen mellom Nanuq og Nunataq? Hvordan er disse to på pudder, hardt føre og påskeføre sett opp mot hverandre? Hvis man kjører sånn midt på treet aggresivt, hvilken ski passer best da?

Takk for fyldig og godt tips. Enda mer å velge imellom, enda vanskeligere valg. Noen som vet forskjellen mellom Nanuq og Nunataq? Hvordan er disse to på pudder, hardt føre og påskeføre sett opp mot hverandre? Hvis man kjører sånn midt på treet aggresivt, hvilken ski passer best da?

Har ikke Nanuq, men Mantra som er samme form bare ikke så lett. Har også Nunataq som jeg har prøvd kun et par turer foreløpig. Min erfaring er:

Mantra/Nanuq er mer all round ski på all slags føre. Nanuq er litt mykere enn Mantra, men jeg tror forskjellen ikke er veldig stor: Sitter svært godt på hardt føre, veldig god i blandet føre og god i pudder når du har litt fart. Nunataq er mer en pudderski sammenlignet med Mantra/Nanuq. Flyter mye bedre i pudder og mykt gjennomslagsføre på våren. Det du mister er de gode egenskapene på hardt føre i bratt terreng. Det er vanskeligere å kante 107mm ski enn 98mm ski både i traversering og bratt nedkjøring. Min konklusjon er:

Nanuq/Mantra er mer en all round ski for fjellet i all slags føre.Nunataq er en super ski for pudder og de dagene med mykt føre. Det avhenger litt om du skal bare ha en ski eller to for toppturer og hvilket føre du kommer til å bruke skiene i. For ordens skyld: Mantra har jeg kjørt på i mange år - Telemark + litt Randonee. Nunataq er nyinnkjøpte og brukes til Telemark.Fjellfalk

Takk til NATURvis for meget bra info. Hadde G3 Saint (superlett rando) og WhiteDot Redeemer (pudderplanker) fra før, og trengte en mellomting. Egentlig en allround ski. Har testet både Hoji og diverse andre ski, men gikk for tipset til oppdølingen; Atomic Drifter med Dynafit Radical og Scarpa Maestrale RS-støvler til totalt 8300,- (www.telemark-pyrenees.com), og det så bare helt rått ut da jeg fikk alt sammen denne uka. Gleder meg skikkelig til å teste drømmeriggen. :-)