Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Pudderski
#175207 14/01/2012 6:32 PM
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 4
DARK Offline OP
Nytt medlem
OP Offline
Nytt medlem
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 4

Hvor lange ski bør jeg ha?

Jeg er litt under 170, og har kjørt en god del ski før, men jeg finner bare pudderski som er 180, og lengre, blir det for langt?


Re: Pudderski
DARK #175208 14/01/2012 7:49 PM
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 152
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 152

Er det dumt med 180 da? Flyter vel bedre.. JJ 175? ObSethed 169?


Re: Pudderski
DARK #175209 14/01/2012 8:21 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 22
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 22

Det finnes mange kortere pudderski på markedet - de fleste pudderplankene til K2 leveres i 167. Mange andre merker har også kortere ski. De mest ekstreme storfjellskiene kommer ofte bare i lengder på 190, men disse er også til ekstreme forhold. Ski på over 180 blir litt lang til deg, men det er selvfølgelig avhengig av hva du skal bruke de til. Er selv 180 og kjører på 185 cm lange ski:-)


Re: Pudderski
DARK #175210 14/01/2012 10:20 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 22
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 22

En annen ting du bør tenke på er at de aller største skiene med full rocker og null spenn, ofte har ganske myk flex. Dette er en fordel ved kjøring i dypt pudder, men er en stor ulempe på hardt føre. Ekstremt breie ski blir også treg fra kant til kant. Selv foretrekker jeg storfjellski med en midje på ca 110mm og stiv bakski:-)


Re: Pudderski
DARK #175211 15/01/2012 2:16 PM
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853

Om du kjøper fullrockerski så er disse mye lettere å kjøre enn ski med vanlig spenn, ski over 180 er derfor ikke for langt for en på ca 170, med mindre du er veldig lett og/eller nybegynner.

Rockerski i 167 vil oppleves som veldig korte, og man mister flyteevne til pudderkjøring.


Re: Pudderski
DARK #175212 15/01/2012 8:19 PM
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 5
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 5

Enig med Ripen, jeg er 173 og har 188 lange ski med rocker. Twintip og rocker gjør at skiene kjennes kortere enn gammeldagse pudderski, og dessuten svinger de lett og kjapt selv i lengre lengder. Så ville ikke vært redd for å satse på en ski rundt 180.


 
 
Re: Pudderski
DARK #175213 21/01/2012 3:13 PM
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 4
DARK Offline OP
Nytt medlem
OP Offline
Nytt medlem
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 4

Takk for svar. Jeg tror jeg havner på Line Sir Francis Bacon, men vet ikke helt om jeg skal kjøpe 172 eller 178?


Re: Pudderski
DARK #175214 21/01/2012 3:40 PM
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853

178, ikke mer å lure på!


Re: Pudderski
DARK #175215 21/01/2012 10:26 PM
Registrert: Oct 2015
Innlegg: 90
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Oct 2015
Innlegg: 90

Kjøp Armada JJ 175, bedre pudderski finner du ikke(sett fra mitt perpersktiv)


Re: Pudderski
DARK #175216 21/01/2012 11:45 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 392
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 392

Kjøp Armada JJ 175, bedre pudderski finner du ikke(sett fra mitt perpersktiv)

Fordi at?


Re: Pudderski
DARK #175217 22/01/2012 12:48 AM
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 4
DARK Offline OP
Nytt medlem
OP Offline
Nytt medlem
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 4

Kjøp Armada JJ 175, bedre pudderski finner du ikke(sett fra mitt perpersktiv)

Hmm, vet ikke helt.

Har hørt at kvaliteten på ski fra Armada er veldig variabel, mens jeg har et par Line Afterbang, som er bombesikre, som parkski, de tåler nesten alt, så er ganske sikker på at SFB er noenlunde lik kvalitetsmessig, derfor er jeg mer sikker på Line... Hvis du kan forsikre meg om at JJ175 er bedre, så værsågod! wink


Re: Pudderski
DARK #175218 22/01/2012 5:47 AM
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 61
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 61

Jeg solgte nettopp mine 3 år gamle JJ's som var uten en skramme, med unntak av noen riper i topsheeten. Ingenting å utsette på kvaliteten der i gården.

Du kan heller ikke sammenligne afterbangen med andre ski egentlig, siden den er konstruert på samme måte som et skateboard, ikke som en tradisjonell ski, nettopp for å ha større holdbarhet i parken. Regner med at SFB ikke er noe dårligere kvalitet enn JJ though. Jeg har heller aldri prøvd SFB, men kan se ut som de er litt like, nogenlunde like brede, med svært kort svingradius. Kongeski begge deler dersom jeg skal tro kompisen min som kjører SFB.



Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå