|
 Armada JJ -lengde
|
Registrert: Dec 2011
Innlegg: 38
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Dec 2011
Innlegg: 38 |
Hallo jeg er 186 høy og veier rundt 70-75kg. Er sikker på at jeg skal kjøpe meg et par med Armada JJ's Mine krav til pudderplanken er at den skal være sinsykt leken og lettkjørt i skog og litt bc jibbing. Jeg er ikke noe versting, men kan lett dra på om kroppen og dagen er der. Butikken jeg lurer på å kjøpe fra har bare 165cm modellen. Vil dette bli alt for kort for meg i forrhold til krava mine? som sagt, jeg er ikke noe storefjells kjører, egentlig bare ute etter å leke meg i pudderet. har allerede 2 par andre ski til park/groomers. Et par armada Halo som jeg er svært fornøyd med.
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: May 2014
Innlegg: 51
Medlem
|
Medlem
Registrert: May 2014
Innlegg: 51 |
I og med at skiene har rocker, vil de føles mye kortere enn de er, så jeg ville valgt 185-skia.
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: May 2015
Innlegg: 6
Fersking
|
Fersking
Registrert: May 2015
Innlegg: 6 |
Skia blir alt for kort for deg, selv til BC jibbing. Det er såpass mye rocker i JJ at du må en ski som er litt lenger enn deg selv. Du kan nok ikke ha noe kortere enn 185 skia, bare for pudder funker lengden. Men skal du ha den til noe mer en bare pudder er faktisk 185 litt kort.
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 195
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 195 |
Jeg har JJ's. Har ett par til NTN og hadde ett par til vanlig frikjøring. Begge i 185. Jeg er 183 høy og veier 85 kg. Sinnsykt lettkjørte, og bra flyt i pudder. I år har jeg byttet til JJ AK i 195cm for frikjøringsskia, for å få dem et hakk mer stabile i litt høyere fart. Du må absolutt ha dem i 185cm!
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 8
Fersking
|
Fersking
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 8 |
Jeg er 191, veier 77kg og har JJ i 185. Jeg synes den nesten er litt kort, selv om jeg elsker leken kjøring i skog. De er utrolig lette å spinne med, føles ut som om tuppene ikke veier noe som helst. Med dine ønsker/høyde/vekt hadde jeg helt klart valgt 185. Om du velger en kortere ski tror jeg tuppene dukke under på landinger i pudder.
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 323
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 323 |
Hva med AKJJ i 195 cm? Er hakket breiere, men den har jo en lengde på 195. 195 er lettere å kjøre med i pudderet, men er ikke like lett å trikse med som JJ i 185.
|
|
|
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 5
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 5 |
Jeg er 191 og veier 77 kg, som Nissefant. Jeg har Aramda AK JJ (195). Veldig lette og svingvillige. Jeg ville absolutt gått for 195 hvis jeg var deg. Virker mye kortere når du har de på. Jeg har montert mine på -5 (factory recomended), hvis det hjelper deg.
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Oct 2017
Innlegg: 853 |
Spørs om ikke de som foreslår AK JJ 195 har rett ja, siden du er 186 høy. Selv er jeg 170 høy og veier 78kg, jeg landa på JJ 185 etter at jeg vurderte 175. Googling og nørding på diverse skiforum gjorde det klart for meg at 175 ville blitt for kort.
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 72
Medlem
|
Medlem
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 72 |
Du skal skal ha de lengste uansett
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 61
Medlem
|
Medlem
Registrert: Oct 2016
Innlegg: 61 |
165 og 175 burde ikke være under vurdering i det hele tatt. Jeg er like høy som deg, og har hatt 185 JJ's de siste 3 årene, men det er kun fordi 185 var de lengste på den tiden. I år selger jeg mine 185 JJ's, og har kjøpt meg nye AK JJ's. Jeg har ingenting å utsette på 185, de er fantastiske ski, men jeg vil tro 195 vil være mer stabilt og bedre for en på min størrelse.
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 152
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 152 |
Kaster meg på her så jeg slipper å lage ny tråd.. Vurderer JJ... Er 1.80, veier 95.. JJ185 eller AK JJ?
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 195
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 195 |
Jeg har lagt inn kommentar lenger oppe... Etter å ha prøvd de nye AK-skiene, er erfaringen at de er veldig stabile og funker supert i bakken. Nydelige carvingsvinger. Det var ikke særlig mye pudder da jeg var i Røldal, men det funket greit nok. Det var også litt pakket og fonnete snø, og da var AK'ene adskillig mer krevende å holde styr på enn 185'ene. 185'ene er "lekeski". AK'ene krever mer styrke og teknikk. Så det handler om mer enn kroppsvekt og lengde.
|
|
|
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 152
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 152 |
Oki.. Det står mellom 185 og obSethed 179... skal brukes til alt.. lite park.. sjelden jeg gidder å stå i bakken hvis det bare er is..
|
|
|
 Re: Armada JJ -lengde
|
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 152
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Feb 2016
Innlegg: 152 |
Eller Lib Tech NAS POW recure 181.. Syntes de ser ganske digge ut 
|
|
|
|
|
|