Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Nye randoski til lange turer
#166851 13/12/2009 2:17 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 2
kias Offline OP
Nytt medlem
OP Offline
Nytt medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 2

Sikkert et utdebattert tema, men jeg trenger råd. Skal ha nye randoski. Har Dynastar Legend 6200 med Diamir Freeride som jeg har brukt i 3 år bla.a på Haute Route, og lange helgeturer. Støvler: Scarpa Tornado. Er nå lei av å slepe på dette og vil gå for noe lettere. Satser på Dynafit Zzero, men er mer usikker på ski. Problemet er at jeg er 190 cm og 93 kg og er usikker på om en ski som Vokl Mauja på 177 cm eller Dynafit Seven Summits 178 cm er nok flyt. En del av de lette skiene er max 178 cm. Tenker også på G3 Spitfire, men disse er betydelig tyngre. Er det noen som har noen tanker om hvilke ski som vil passe meg. Bruken blir lange toppturer. Jeg er ikke noen ekspert på nedoverski, men klarer meg stort sett greit.


Re: Nye randoski til lange turer
kias #166852 13/12/2009 3:20 PM
Registrert: Feb 2015
Innlegg: 233
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Feb 2015
Innlegg: 233

Hva med Dynafit Manaslu, den er breiere enn Seven Summits, fås i 187 cm og i 178 cm er den lettere enn Seven.http://www.dynafit.at/de/1/675/48221-Manaslu.html


Re: Nye randoski til lange turer
kias #166853 13/12/2009 4:13 PM
Registrert: May 2017
Innlegg: 951
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2017
Innlegg: 951

Jeg har Volkl Snowwolf (forgjengeren til Muaja) på 184 med dynafit, et par coomba 181 m dynafit ..og noen virkelig tunge ski. Volkl skiene er "umoderne" 78mm under foten, har masse innsving og spenn... Av disse er det nok snowwolf'en jeg liker best. De har en lett leken følelse, er en drøm å gå med, knallbra på kortsvinger. Jeg synes de er veldig bra i pudder, selv om de ikke flyter: de pumpes fint. I gjennomslagsføre er de litt for tynne. Med så mye innsving er det veldig greit med skarejern for traverser.Har forøvrig zzero sko med snøre-innersko - synes de er mer behagelige på lange turer.Har black diamond feller på snowwolfen. Synes limet er for dårlig.Jeg synes 184 er passe lengde for meg. Er god på ski og veier ca 85 kilo.

For lang-tur-ski tror jeg ikke man bør velge for bredt: det gir tunge ski og tunge feller. For norske forhold har jeg tro på litt lengde på skiene. En lang og smal ski blir stabil og glir bedre enn en kort og bred. De er litt mer klossete når de er festet i sekken eller når det er stup-bratt...

Ser forøvrig at dynafit Mustagh ata superlight vinner de franske free-rando testene....de kommer i 187 og veier bare 10-talls gram mer enn 7-summit. (Mansalu fikk ikke like god kritikk)

(Volkl er veldig over-priset i norge. De er blant de billigste skiene i frankrike, og her er de 1500 kroner dyrere enn alt annet.....)

Råd: hadde jeg kjøpt ski nå hadde jeg gått for Mustagh ata superlight på 187 som eneste rando-ski. (NB: jeg har ikke prøvd den). Du kan også prøve å skaffe en snowwolf på 184 fra et restelager...