Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Hvor brede feller?
#162485 10/03/2006 3:42 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 29
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 29

Jeg har et par Armada AR5 0405 mod. ski. Hvor brede feller trenger jeg egentlig til dem? Burde fellene være øike breie som skia?


Jepp...
bjørkeng #162486 10/03/2006 3:57 PM
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247

Kjøp deg brede feller. Mål det bredeste punktet på skia å kjøp så de nesten dekker det. Skjær til fellene så stålkanten ikke er dekket, å vips - du kan gå "rett opp overalt".

Du kan vel godta litt større slippe helt forran/bak, men ikke i tilsvarende smøresonen på langrennski. Da vil det bli bakglatt med en gang du kommer på noe som ligner hard snø mens du går på skrå. Har en kamerat med for smale feller, han blir alltid hengende etter å pese.

Det lønner seg å kjøpe brede feller. Sørg også for at de har feste både forran og bak.Lykke til.


smalere..
bjørkeng #162487 10/03/2006 4:10 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 29
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 29

hva med feller som er ca. 50cm brei der det breieste punktet er ca.110cm? Blir det håpløst å gå på med randonnee utstyr?T

Takk for svaret forresten...:)


hehe..
bjørkeng #162488 10/03/2006 4:52 PM
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247

Sykt breie de Armada skia dine er da... 110 CM? Men skjønner hva du mener.

Det vil vel funke, men er absolutt ikke å anbefale. Under skoen, og litt forran og bak så bør skien minus stålkant være dekket. Forran og bak dette går det greit om ikke allt er dekkt, men det er en fordel. Skjønner det sikkert er et spørsmål om økonomi. Var det for meg også, men angrer ikke på at jeg kjøpte brede. Det er verdt det. Kjøpt som et minimum feller som er like brede som det smaleste på skia.


Armada skiene mine..
bjørkeng #162489 10/03/2006 5:04 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 29
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 29

målene på skia er 111 - 80 - 101Vet det ikke er noe særlig i løssnø, men har sine grunner at jeg kjøpte dem med randonnee...;)


Funker fett det...
bjørkeng #162490 10/03/2006 5:10 PM
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247

Det er ca det samme som jeg begynnte med. Kjøpte Extreme AK 182 med rando binding. Tanken bak var å fortsette med telemark når det var pudder, og kjøre slalom når det ikke var så fett føre. Ende med kun slalom.

Kjøp deg 90 eller 100mm brede feller du.

Kan forresten tipse om at mine Fritshie Freeride bindinger gikk i gåmodus når jeg satte litt store baklengs landinger. Går jo greit, men går fort på snørra.


 
 
bindingene...
bjørkeng #162491 10/03/2006 5:16 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 29
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 29

Ja, har tenkt litt på det der med disse bindingene og landinger baklengs. Er det en stor bakdel i å kjøre med disse i park/tråkket løype i forhold til vanlige bindinger? Tåler disse bindingene lite? Har du ødelagt noe på dem i forbindelse med harde landinger?


Re: Hvor brede feller?
bjørkeng #162492 10/03/2006 5:32 PM
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247

Jeg har stått en vinter på vanlige slalombindinger også. Hører andre sier at randobindinger er så MYE dårligere en vanlige bindinger. Men jeg er ikke helt enig. Selvfølgelig er de litt mykere, men jeg opplever ikke dette som noe problem. Jeg har jibba rundt med de i 2 sesonger, og ikke hatt noen problemer. Ikkeno er ødelagt eller slitt. Og jeg har brukt de ganske mye. Eneste problemet jeg har hatt er som sagt harde baklengslandinger. De hvor jeg ikke har helt balanse i landingen. Tror det er ved mye vekt forran eller bak. Men jeg ser det ikke som noe stort problem. Fordelene ved mulighetene for topptur er langt større en ulempene ved baklengslanding.

Sikkert mange som har andre meninger om det, men jeg mener nå det jeg har sagt.


Re: Hvor brede feller?
bjørkeng #162493 10/03/2006 6:10 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 29
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 29

ok...hørtes lovende ut..går og venter på skiene og bindingene, har bestilt..Takk for svarene..:)!


Feller på ca 70mm vil funke fett.
bjørkeng #162494 10/03/2006 6:29 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Spesialtilpasset for innsving har veldig liten betydning.


Raa
bjørkeng #162495 10/03/2006 6:59 PM
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247

Tilpassing har veldig mye å si etter min erfaring. Du vil på topptur ganske ofte møte på et eller fler ganske harde avblåste partier på vei opp mot toppen. Å da har det endel å si at det ikke er for mye va skien som ikke dekket med feller. Det vil da bare bli bakglatt å irriterende å gå... Og på sikksakk gåing oppover bakken får du bedre feste å kan gå brattere oppover. I løssnå før du også vesentlig bedre feste rett oppover. Sier ikke at du MÅ tilpasse, men det er helt klart en fordel og har stor betydning.


Bagatellmessig etter min mening.
bjørkeng #162496 10/03/2006 8:06 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Om fellene er 2 1/2 mm smalere eller 5mm smalere enn skien på hver side mener jeg har bagatellmessige konsekvenser når du går fremover med skiene plant mot underlaget. 2 1/2 mm (som mange anbefaler) mener jeg er for lite ved traversering da skikantene får dårlig tak (NB!: Ikke alle benytter skarejern). At denne bredden på fellene skal være 2 1/2 - 5mm smalere enn skiene i hele lengden mener jeg også har bagatellmessige fordeler i forhold til feller som er totalt 10mm smalere enn skienes smaleste del. Presset skiene utøver mot underlaget er mye større på midten enn foran og bak.


 
 
Du har mye rett Raa...
bjørkeng #162497 10/03/2006 8:09 PM
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 247

Men det er slett ikke alltid man går med skiene flatt mot bakken. Gjør hvertfall ikke jeg alltid. Og mine kamerater som har smalere feller blir alltid hengende bak. Og det er ikke fordi jeg er i så forbanna god form. Men hvis smale funker bra for deg, fint. Men jeg holdet på at brede feller er bedre, og at det er verdt de ekstra kr det koster.


På slutten:
bjørkeng #162498 10/03/2006 8:12 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

jeg mente 5 - 10mm smalere enn skienes totale bredde.


Ja "Zee"
bjørkeng #162499 10/03/2006 8:23 PM
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 1,658

Jeg er jo enig med deg i at det aller beste er feller som følger innsvingen på skiene i skienes hele lengde. Som du sikkert har forstått (men jeg først nå forklarer direkte) mener jeg avstanden fra skikant til fellen bør være minst ca 4-5mm dersom du ikke benytter skarejern, muligens litt mindre dersom skarejern benyttes. Men; for en som ikke selv har gått så mye toppturer at han selv har erfart dette og som muligens skjelden går topptur (og derfor må spørre), mener jeg man må tenke litt på åkjøpe seg feller som ev kan bli benyttet på andre ski uten tilpasning.


Feller
bjørkeng #162500 13/03/2006 2:54 PM
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 68
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 68

Optimalt er å ha fellen 2-3 mm fra stålkanten, slik at du får feste på traverser med stålkantene og at du har mest mulig fell som kan hjelpe deg opp!



Mest lest på FRIFLYT.NO