Friflyt forum Ski Elementær skikunskap??

Hei!Lurer på følgende:

1.Jo mere rocker ,evt twin tipp evt tail jo mindre kontaktflate med underlaget jo lettere å svinge i pudder,men dette går på bekostning av manglende kantgrep på hardere underlag?Er det så enkelt?Dersom dette stemmer betyr det jo da at svingradien på ski ikke betyr en skit i pudder!?Selv har jeg ski med radius 40m. 2.Skiene blir lettere å manøvrere men mindre frtsstabile dersom enn fester bindingene litt fremfor bootmerke??

RIN

1: Ja det gir dårligere kantgrep på hardere underlag. LEgg til at sikene gjerne er myke og brede og du har ikke drømmeski for å kjøre ned utforløypa på is. Svingradien betyr ikke en skit i pudder nei. De første testene med rocker var je med eksperimenterte jo med "utsving" eller båtform. De første snowboard'ene var vel også "surfebrett-form på.

2: Det får andre svare på, men enkelte setter jo bindingene litt lenger bak for å ha mer bæreflate foran og dermen dunne presse mer på fremskien i pudder.

2.Skal jo ikke være behov for bakmontering(-1,2,3cm) nå lenger ettersom skiene har rocker.Det er jo akkkurat det rockereren er konstruert for å presse skitupppene og dermed skia opp av sneen for å få en best mulig surfe/flytfølelse.skulle da tro at fremmontering er veien å gå for å få en mere lekjende ski men på bekostning av satbilitet i fart eller........RIN

Intr innlegg. Har selv ei bred rockerski(Megawatt) Telemarkbindingen ble først montert 2cm for langt framfor anbefalt monteringspunkt. Da bindingen ble flyttet bak(rett) fikk jeg mye bedre kjørefølelse(kontroll) Tror man bør følge anbefalingene og ivertfall ikke montere for langt fram.

RIN du burde invistere i Megawatt du dom liker å bytte ski. Meget rå ski!!;)

Hei!Til i går hadde jeg montert bindingene 2cm bak anbefalt markering.Flyttet de frem til anbefalt merke i går kveld og skulle teste dette idag på topptur.Føret på toppen, Middagstind, var så vekslende fra skare til fast pudder og såpass bratt at jeg ikke fikk noen tydelige bedre kjørefølese enn før endringen,men i den siste "bakken" ned til veien virket skiene mere lekne enn tidligere:razzLitt for tidlig å konkludere noe sikkert ,men en viss tendens til bedring er der!Jeg har en fjellside med pudder jeg sikler på sett fra stuevinduet som ingen har "penerert" ennå,får vel teste ut skiene der før jeg kan uttale meg skråsikkert om bindingsendringene er pos. eller ei.

RIN

Har noen ekstremt nerdete innlegg ang rocker og innsving her: http://www.tetongravity.com/forums/...;highlight=elliptical+radius&page=12

Diskusjonen starter rundt post #280

Ellers skal det nevnes at de aller fleste følger montasjeanbefalingene på EHP, Hjorleisson er vel en proffene som bruker overlegent mest tid på å utvikle skiene sine.

Ang spsm:

1: Stememr sånn nogenlunde, men prøv de nye gotamaene eller noen av de nyeste årsmodellene til Hendryx. De har omvendt spenn i hele skien, men er likevel svært gode i bakken og på hardt føre. Ikke like gode som racingski (duh), men absolutt uproblematiske som allroundski i varierende føre.

2: Tja. Kommer an på skien, bindingen (vinkel forover), støvelen (vinkel forover igjen) og personlige preferanser. Har selv flyttet bindingene bakover på et par Legend pro (fra +1,5 til 0), Praxis powder (2cm bakover fra fremre anbefalte punkt) og et par Bluehouse Shoots (fra +1 til -1) og de har uten unntak blitt bedre å kjøre. Kanskje litt mer kreves for å få de inn i sving, men avslutningen av svingen har blitt mye mer behagelig og forutsigbar på Legend og Shoots. Hvor montasjepunktet settes varierer veldig fra ski til ski, så det finnes neppe noen gylden regel for hva som er det beste, man er rett og slett nødt til å prøve seg frem.