Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
amplid TEDDY BARE
#156353 09/10/2009 7:40 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 7
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 7

sjekker oslosportslager hvor amplidski selges til en relativt rimelig penge.noen som har erfaringer med denne skia? :)er selv 181 høy, rundt 80kg. tenker ski på 183 eller 191. noen mening om lengde?

takker for svar!


God ski
ebbbb... #156354 14/10/2009 10:42 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 169
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 169

kjørte skia ett par dager i fjord på alpint.

fartstabil, lettsvingt og virker veldig solid.ville nok valt den i 191, jeg brukte 183 modellen, og den føltes litt kort.


lengde
ebbbb... #156355 14/10/2009 12:41 PM
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 197
oeh Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 197

tips: sjekk svingradius etter behov mtp lenge.

jeg fikk et nytt par mantra i fjor pga forhandler hadde gjort feil i montering, kjørte en sesong på 184 med feil (ikke vensentlig though) og likte dem, men så prøvde jeg meg på 191 på de nye jeg fikk, og det ble for langt.. svingradius ble for stor for min smak/kjøring.

strekker ikke lenger en 175 på sokkelesten, men nå har jeg i hvert fall prøvd 'ikke vær redd for å gå for lange ski' taktikken..


Re: amplid TEDDY BARE
ebbbb... #156356 14/10/2009 8:48 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 15
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 15

Jeg ville ikke valgt 191 hvis du ikke har planer om å vokse 10 cm til de nærmeste to årene. De fleste proffe kjører vel på ski som er ca. lik høyden evt litt lenger, men blir nok alt for drøyt å ha 10 cm lenger ski. Spesielt siden det ikke anbefales å ha de lenger enn til nesa omtrent hvis du litt noob.


lengde
ebbbb... #156357 15/10/2009 2:50 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 169
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 169

Teddy Bare er en frikjøringski, og da må man ha litt lengde.

Jeg er 176 og veier under 80 kg, skulle jeg hatt en sku jeg kunne brukt som "allround" ski hadde jeg ikke gått for 191. Teddy Bare er lettkjørt og føles kort når du har den på. i større hastighet og i varierende snø er jeg helt sikker på at 191 er rett lengde for deg. dette kommer selvfølgelig ann på skiferdighet og bruk.men ska du brukes tid det de er lagd for, altså kjøre utenfor løpa, vil jeg tro 191 er rett for deg.191 gir også større bæreflate i dypere snø

ps: funker sjelden med frikjøringsski som rekker til nesa. carving og park er noe annet.


Re: amplid TEDDY BARE
ebbbb... #156358 15/10/2009 8:51 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 20
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 20

Gå for 191 ja, du kjøper jo ikke teddy for park og preppa bakker! prøvde den i fjor, jeg er litt større enn deg og jeg syntes 191 var litt kort!


 
 
feil.
ebbbb... #156359 16/10/2009 5:35 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 169
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 169

Sitat Uvalley:Teddy Bare er en frikjøringski, og da må man ha litt lengde.Jeg er 176 og veier under 80 kg, skulle jeg hatt en sku jeg kunne brukt som "allround" ski hadde jeg ikke gått for 191. Teddy Bare er lettkjørt og føles kort når du har den på. i større hastighet og i varierende snø er jeg helt sikker på at 191 er rett lengde for deg. dette kommer selvfølgelig ann på skiferdighet og bruk.men ska du brukes tid det de er lagd for, altså kjøre utenfor løpa, vil jeg tro 191 er rett for deg.191 gir også større bæreflate i dypere snøps: funker sjelden med frikjøringsski som rekker til nesa. carving og park er noe annet.

sorry, "hadde jeg ikke valgt 183" skulle det stå.