Friflyt forum Ski NTN vs "tradisjonelle bindinger"

Hei.Jeg er i lag med ei jente som i dag har vært på sin første alpintur (skiskole på tryvann). Hun ønsker å begynne med telemark, og har store planer om å bruke mye tid på det.

Jeg lurer derfor på om det er noen som har innspill på om hun bør kjøpe NTN bindinger eller "gammel type bindinger". Tar også imot innspill på anbefalte ski og bindinger. Blir sikkert 70 / 30 fordeling mellom bakke og offpiste.. Hun er 170 og veier ca 55 kg...

Selv kjører jeg et par Blizzard Titan Nine med Hammerhead bindinger. Er egentlig veldig fornøyd med dem..

På forhånd takk folkens:)

VLS

Hvis hun ikke har støvler fra før og skal kjøpe alt nytt uansett er det etter mitt syn ikke noe å lure på, kjøp NTN.

Jeg har prøvd "alt" av konvensjonelle tele-bindinger og selv ikke de mest stabile (hammerhead, bishop, linken) er i nærheten av den stabiliteten og responsen du får med NTN.

Eneste minuset nå er et det foreløpig er lite utvalg og høye priser på støvler, bindingene er ikke vesentlig dyrere enn alternativene.

Sjekk denne tråden førkjøå av støvel:http://www.friflyt.no/index.php?pagenr=32&threadnr=214559

Har også vært igjenom de fleste telemarkbindinger. Har siste året kjørt med Cobra, G3, Linken og NTN. Disse er ganske forskjellige i oppførsel. Linken har nesten igen motstand forover, men NTN kan være ganske stiv med nye støveler. Etter å ha sett de modifiseringer som er gjort på NTN i år og samtidig som Scarpa har gjort støvelen mykere i sålen, er jeg ikke i tvil om at NTN er det som gjelder. Ser at Scarpa har slitt med at støvlene sprekker (i USA?) så dette er noe man bør være oppmerksom på. Har selv kjørt hele jula med 09 Scarpa TX i minus 20 grader uten problemer.