70 er for lite hvis du ikke kan kjøre pudder. Jeg hadde en gang et par Åsnes Utah. Såvidt jeg husker var målene 80-60-70. Disse skiene solgte jeg til en fyr som kun skulle gå toppturer. Han var dritfornøyd. Lav vekt, mykt spenn, og relativt god bæring. Han hadde tidligere gått med Fischers Europa fjellski. Jeg husker også en gang da ski som var mellom 65 og 70 brede, kun var å betrakte som pudderski. (F.eks K2s El Camino og Dynastars 4x4) Selv har jeg fortsatt K2s Piste off i kjelleren. 85/65/75 , en ski som har kjørt mye pudder. Nok nostalgi: Saken er at stivhet og lengde også har betydning. Skal du primært på topptur, så ville jeg også tenkt vekt selv om en regel sier at du ikke skal spare vekt under knærne. Super stinx er sikkert en fin ski for deg, det er en ski bygget for telemark og i en lengde såvidt over deg selv blir det sikkert bra. Hvis derimot image i heiskøen er viktigst ville jeg vurdert Fischers big stix 106. Den er bred nok til å bli lagt merke til 
