Friflyt forum Ski Telemarkstøvler

Vurderingen bør istedet være T3 vs. T2. Og jeg holder en knapp på T2. Sistnevnte kommer i helt ny versjon neste sesong (høyere og stivere), så du kan sikkert gjøre noen gode kjøp på "gammel" modell.

t2 helt klart! t4 blir for mye bortover sko. t2 kommer helt klart best ut når du ønsker å avensere mtp på ski, i tillegg til at den er utrolig allsidig!

t2 helt klart! t4 blir for mye bortover sko. t2 kommer helt klart best ut når du ønsker å avensere mtp på ski, i tillegg til at den er utrolig allsidig!

Skjønner ikke helt dette med telemark og halveise løsninger. Lave, ustabile sko til skikjøring blir jo bare rart, og det som er virkelig merkelig er jo at det er bare nordmenn som kjøper disse skoa. Har vi ikke helt kommet over lær og vadmel tida? Eller for å spørre retorisk; hvorfor blir det ikke utviklet lave randonèsko? Nei kjøp T1 etc, disse pikeskoene blir bare tull og tøys.

Rangle er inne på et poeng. Nordmenn er en smule sidrompa, og tviholder på fjellskia evnt. telemarkutstyret så lenge det er mulig. For å oppnå samme stabilitet på telemarkutstyr som på rando, bør en ha minst T2 hvis en ønsker å komme seg ned fjellsidene på en god måte. Neste steg må bli å feste hælen på nedturen, dvs. gå for investering i randoutstyr istedenfor telemark, men det er kanskje uaktuelt i dette tilfellet.

Skal du kun bruke skoene til fjellskiturer kjøper du T-4. Ellers er det ingen argumenter for denne. T-2 Thermo er lettere enn T4 (!), den er stødigere, og den er komfortabel å gå med.