Friflyt forum Ski Vinteren nærmer seg. Hjelp til nye ski

..føler jeg at "Telis" er. Lett å si løp og kjøp så snart du ikke opplever mestring hvis du i tillegg driter penger. Er litt motstander av alltid å kjøpe seg ut av utfordringer folk tolker som problem. Du har selvsagt et poeng som sikkert alle skjønner. Ingen spiller fotball i tøfler og driver paragliding med paraply.

Men "passer bra" er en skjønnsvurdering overlatt det enkelte løper. Er du god nok, klarer du deg med f.eks. 112-80-98 på de fleste forhold. Økt fart kan f.eks. kompensere for manglende bæreevne. God balanse og koordinasjon kompenserer for vinglete og ustødige ski. Og så må vel hver enkelt vurdere ambisjonsnivået. Noen aksepterer noen fall når dagen totalt vurderes som knall. Hva angår økonomi: det viktigste utstyret er deg selv. Sesongens investeringstips: trening.

Teledaddy funker for øvrig i bakken også, så du kunne jo vært litt mindre beskjeden, Telis.

Egne erfaringer: Jeg har et par 2 år gamle Movement Demon med randonnee-bindinger. Disse skiene egner seg veldig godt for kjøring i bakke da de er forholdsvis stive. Målene er 116-77-106mm. Svingradie 16-17m. Denne bredden gjør dem også brukbare til off pist. Skiene har såkalt semi-twintip, altså en liten tupp bak. Prisen ligger på ca kr 5000. Siden du vil prioritere bakkeegenskapene vil jeg anbefale disse, se da ev: http://www.movementskis.com/

Se spesielt på årets Demon Flame og Flame Pro. Jeg vet desverre ikke hvem som importerer Movement da det ikke står i Bransjeregisteret.

Som bindinger vil jeg anbefale Hammerhead, se da ev andre innlegg på forumet vedrørende bindinger. Disse bindingene er veldig solide, og bøyemotstanden kan justeres over et stort spekter.

ikkje mye å bli klok på dette. men skal sjekke ut alternativa.. vet at du ikke kan få en ski som mestrer alt. men det burde jo finnes en mellomting. er relativt nybegynner så trenger ikke super proff ski

Bøyer meg i støvet for rådene til snøvær. Bedre råd kan stortsett ikke gis.

Eneste jeg mener du burde vite er hvor mye stivheten på skien har å si.. Den har veldig mye å si hvis du beveger deg ute på blåisen, jo stivere ski (og slipte kanter seff), jo bedre grep. Myke ski på is er kamikaze. Men er føret løst så har det ikke så mye å si. Myke ski svinger lettere og er ofte lettere og mestre. Mens stivere ski krever mere krefter, men hvis du legger deg i hardtrening så er ikke det noe problem

Jeg var kanskje litt bombastisk over. Det finnes så klart ski som takler begge deler bra nok (men det blir ikke helt fugl eller fisk....).

Jeg anbefaler atomic TM:X (eller Kongura som årets ski heter). De er svært lette (toppturer), passe stive, bra innsving og fin bredde og god såle/stålkanter. Jeg ville kjøpt skiene i 184 lengde. Jeg er tilhenger av så lange ski som mulig, bedre stabil i fart og bedre flyt i offpiste. Du klarer likevel kjappe svinger med den lengden. De er også rimelige og du får sikkert fjorårets modell (TM:X) for en rimelig penge.

Ulempen er at topcoaten på skiene ikke er så bra. De ser fort "brukt" ut. Jeg synes det ikke spiller noen rolle, men det er nå nevnt.

Jeg ville kjøpt hammerhead eller cobra binding til skiene. Jeg ville ikke kjøpt høye klosser hvis du skal stå litt offpiste, max 20 mm. Da hekter du bindingen/skoene i løssnøen.