Friflyt forum Ski Hvor mye veier ski og binding?

Ev vekt på utstyr i forhold til vekt på person? Spørsmålet KUNNE vært interessant dersom det hadde satt fokus på totalvekt skiutstyr (ski, bindinger og støvler), og ikke ditt behov for å føre statistikk på vekt ski og bindinger.

Du mener at vekt er irrelevant for telemark?Det må da være begrunnet med at de som kjører telemark er så mye sterkere rent fysisk at noen ekstra kilo ikke har noe å si.

Så lenge man bruker skiene til toppturer, og det er det vel en del som gjør, så er det klart at vekten har en betydning.Man kan sjelden stole på tallene som produsent oppgir på et par ski, så hvis man er interessert må man vel ha lov til å veie selv. Støvlene bør imidlertid telles med :)Men det er klart at hvis man er opptatt av egenskaper på vei opp, så er det kanskje andre ting som bør telle minst like mye som vekt. Som for eksempal hvor aktiv/passiv bindingen er (motstand når man løfter hælen). For eksempel vil ikke Hammerhead-bindingen (i pos. 4 eller 5) være spesielt velegnet til å gå bortover med.

Vekt på opptur har selvsagt betydning, men da hektogram.

Hammerhead-bindingen har jo en veldig enkel prosedyre for å justere bøyemotstanden til VELDIG lav, se ev http://www.couloirmag.com/gear/telemark/bindings/binding_perf_02-03.htm

Grunnen er at jeg mistenker mine SKI og BINDINGER for å være litt tyngre enn gjennomsnittet.Veide nettopp min Garmont Syner-G (str 46) og den tikka inn på 1,9 kg.

Jeg kan selvfølgelig gå på nettet og sjekke hva feks en R8 veier, men da er det også interessant å vite hva slags SKI folk kjører på.

Det er vel naturlig at det påvirker vekten!? En diskusjon som går på mindre enn hektogram er vel uinteressant? Diskusjonen bør vel også gå på totalvekt ski, bindinger og støvler?

Rakke ned på Hammerhead-bindinger i posisjon 4 og 5 har vel heller ingen hensikt. Hammerhead kan jo VELDIG enkelt justeres ned til posisjon 0 på opptur, se ev http://www.couloirmag.com/gear/telemark/bindings/binding_perf_02-03.htm!

Å som du gnæger og gnæger om denne Hammerheadbindinga Raa... ;-) Har ikke sett makan siden misjonærene inntok Kongo. I forhold til dette med vekt, så har jeg noen svært akademisk/metodisk anlagte venner som opererer med lekre regneark over det meste av sitt og andres turutstyr. Derfra har jeg sakset følgende som svar til det opprinnelige spørsmålet:

Crispi CXQ (thermo, spoiler, skruer, ekstra stropp, såler)3.980Crispi CXP (std. liner) 3.800Crispi CXP (thermoflexed) 3.400 Linken (inkl. gule plater og hælløfter)1.850RD HammerHead (inkl. hælløfter) 1.520Rottefella Cobra R8 (20 mm plater standard) 1.400Dynastar InBig Pro Rider (194) med Linken(kontrollveid)6.520Rossignol Bandit xXx (195) med Linken (kontrollveid)6.300Atomic TMEX (184) med Linken (kontrollveid) 5.600Atomic TMEX (191) med Cobra R8 (kontrollveid)5.180

Selv har jeg ikke slike ski igjen, (rent bortsett fra tmex som langtoppturski) og da jeg er heller mindre metodisk aner jeg ikke hva mine ski av nyere dato veier. Annet enn at BigDaddy i 193 er tunge som spett og at Stormrider faktisk er en jernbanesvil.