Friflyt forum Ski K2 Missbehaved eller LINE Pandora???

og nei.. jeg skal ikke jibbe...

Skjønner vel egentlig det - det var ikke ille ment:-)

K2 COOMBAck er herreversjonen av Gotback/tidligere Phat Luv. Jeg hadde heller kjøpt K2 COOMBAck i "rett lengde" (mellom 169-172 for deg gjetter jeg?) enn å kjøpe et par muligens for korte Pandora fordi de er på salg. Det finnes sikkert en grunn til at det er 162cm Pandora som ligger kvar på lagre, ikke sant?

Kan du finne COOMBAck på salget?

Jeg vet ikke heller om du er rå på ski eller ikke, men dersom du ikke planlegger å kjøre nedover baklengs hver gang du er ute på ski/topptur så hvorfor twintip?Jeg fikk detsamme spørsmålet av selgeren da jeg kjøpte mine Phat Luv og jeg har ikke angret en sekund på mitt kjøp. Dersom du er sugen på park så gjetter jeg at du kanskje ikke kjører Pandora i parken og sen er det vel sånn at man kan jo teste å sette triksen i parken først - det er noe annet å gjøre det ute backcountry i pudder. Jeg klarer det ikke enn i hvert fall. I park kjører jeg K2 Extreme. Hadde K2 PE før...

sorry, det virker helt umulig for meg å huske på alt i samme innlegg....

Det er vel en rocker på Pandora, ikke sant? Med ett par i utgangspunkt korte Pandora (162) som i tillegg har rocker så blir de enda kortere.

Gå for noe annet, feks COOMBAck. Jeg kan sjekke opp G3 Zest om du vil? Har de Völkl i buttiken du går til? Kiku er et godt alternativ til Pandora. evt stivere...

hehe =) ikke lett å huske alt når jeg spør så mye =)

De har coomback, men usikker på om de har min lengde... .de har gotback også men er ganske sikker på at de ikke finnes i min str... Om de har begge 2, hvilken ville da vært best?? er det kun mykheten som er forkjellen? er coombacke veldig stiv???

Alle skiene i hele butikken er til salgs så at pandora 162 er på salg trenger ikke å ha så mye å si... Pandoran har hvertfall early rice (så ja de blir vel på den måten enda kortere) mens missbehaved har rocker.

jeg har nesten kun stått telemark de siste 14 (av og til snowboard) i kombinasjon med at jeg står veldig lite i anlegg, og har derfor ikke drevet noe med jibbing (om man kan kalle det en god unnskyldning =) men uten å skryte så kan jeg vel kalle med en over gjennomsnittet dyktig skikjører, uten å være en av de mest ekstreme =)

Jeg har tidligere aldri vært så my for dette med spesielle ting for jenter...Føler at vi bestandig får 2. sortering av det gutta boys får og med mer tullete farger og masse fjams! Men dersom jeg fikk velge mellom Gotback og COOMBAck, som er samme ski fast den ene er for jenter den andre for gutter, så hadde jeg gått for Gotback dvs jentemodellen (Fd. Phat Luv). De er stive nok, men det er likvele fullt mulig å kjøre "flat line" i pudderet og bare ligge bakpå siste dm av tuppene :-D Akkurat som i en skifilm. He he.

Hun, den andra dama som hadde Gotback med til Japan har tidligere kjørt telemark men var veldig fornøyd med sine GotBack.

Jeg har Marker Duke på mine og liker dem godt, men det er jo en veldig tung bindning og det blir en del å dra på da man går topptur. Så dersom du tenker å gå topptur tror jeg du kommer bli veldig glad og fornøyd med GotBack og Dynafit (var det ikke det du ville ha?).

Det er fine ski i bakke og, det eneste er at du trenger en del styrke i vristen for å få dem opp på kant. Men dersom du har stått mye på ski så blir ikke dette et problem. De svinger fint og er kul!

Helt enig med jentegreia... men litt av poenge er lengden og at de er litt mykereSå nå har jeg kommet hit: Nå står det mellom Pandora 162 og K2 Coomback 167 el 174 cm. De hadde ikke Gotback =(De i butikken holder fortsatt en finger på Pandoraen, men er skeptisk med tanke på breden og at de er for korte. Men samtidig så har de jo fått veldig mye bra cred. Dessuten er designet SINNSYKT fint (uten å være så jentete og rosa)Skal selvfølgelig ikke gå kun etter design men må jo innrømme at det har lit å si =)Coombaken er derimot utrolig stygge, om du spør meg =)men der hadde de både 167 og 174. Hvilken høyde ville passet meg? Disse har jo også fått mye cred men lurer på om er for stive???

jepp =) har allerede kjøpt bindingen, de er lette bra og fikk en veldig god pris. Tanken er at jeg skal gå mye toppturer og mye offpist....

Thanx =)

Jeg kjører tele på Pandora '09 og er super fornøyd. Sitter fint i bakken. Liker seg ikke på is, men det er det vel få ski med de dimensjonene som gjør... Har ennå tilgode å flyte i ordentlig pudder, men den er veldig leken og gøy i løssnøen. Jeg er 163 høy og har 172 skiene. Er vel kanskje redd for du vil synes 162 blir for kort... Vet ikke hva du er vant med å stå på fra før, korte/lange ski.

Kan hvertfall uansett anbefale Pandoraen. Lykke til med valget!

takk takk =)Det har vel skjedd litt med pandoran siden 09..? 115 cm på midjen og early rice... 115 blir vel enda dårligere i bakken på på is?? men etter hva jeg har skjønt så har de hvertfall ikke blitt dårligere... MEN så var det den lengden da... Jeg er vant til ganske korte ski men det er på telemark.. Vet ikke om det er greit å ha litt lenger på alpint, da jeg vil være litt mer aggressiv også???

snakket nå med butikken og de nevnte at de også hadde sir francis bacon i 172... Kunne det vært noe alternativ??? eller blir den for lang siden den ikke har early rice?? er det mye annet som skiller seg mellom denne og pandora???

Sir Francis Bacon er samme som Pandoran. Visst, Pandoran er sinnsykt fin, men jeg tror 162 blir for kort for deg. Kanskje er de Ok til du blitt kjent med dem, men sen kommer du ønska deg lengre ski. de er i utgangspunkt ikke et par topptur ski. De er for breie.

Gå for Coomback 167cm. Det er veldigt fine alt-mulig-ski. Du kommer bli glad og ha kul. Både oppover og nedover :-)

Har nå lest meg igjennom tråden og kommet til en konklusjon ! Var jeg deg, ville jeg gått for SFB 172'en viss de har... Eg har SFB 182 ( de er egentlig 179høy) , de er veldig lekne, men ikke slik at du ikke kan stole på de, eller kjøre litt fort på slagete føre eller i bakken. de har early rise og er kke så alt for tunge heller ( kjører med marker jester ) Den er jo ikke så stiv, så å kontrollere den, for du som har stått så mye på ski, vil ikke være noe problem. Eg storkoser meg på denne skien og den funker til alt!

Lurer litt på hva "phat luv" mener med at Line Pandora IKKE er en toppturski, at de er for breie?! What?!!