Friflyt forum Ski Rocker ski VS standard brede ski

Hellå!

Jeg sitter å leser litt på forumet og ser en mengde diskusjoner vedrørende valg av ski. Og spesielt valg av ski til riktig formål. Er i en posisjon hvor jeg ønsker å kjøpe meg noen nye ski for å kjøre litt fjelltopper å få tuppene opp av snøen. Kjører for tiden mest park, men har et par line elizabeth som jeg kun har brukt for pudder. Kjøpte disse i fjor og har vell egentlig erfart at de er for korte for meg og alt for myke. Er selv 175 og skiene er 172, shit happends. men da har jeg prøvd det også..

Slik jeg ser det finnes det 2 forskjellige typer ski som kan være aktuelle for det formålet jeg ønsker.

Du har det som kalles rocker ski og det jeg velger å kaller standard brede ski.Kan noen gi meg noen erfaringer med disse to typene opp mot hverandre? Vet at det er stor forskjell på modeller merker osv. men rent prinsipielt. Har kunn prøvdet brede ski og ingen erfaring med en typsik rocker ski.

Jeg gikk fra park ski til rocker. Line EP Pro.Er rundt samme høyde som deg. Jeg syns rocker er rett og slett gøy! Storkoser meg i pudder. Det er en helt annen følelse av å kjøre pudder med en sånn ski, og en som er 85 mm på midten. Flyter like bra baklengs som framlengs i pudder! Og det fine med det, syns jeg, er at om det ikke er så mye pudder, men litt, flyter du allikevel og pudderkjøring blir gøy! Jeg cruiser rundt i løypa med skiene mine, kjører switch på preparert og syns det funker helt fint. Jeg er selfølgelig glad jeg har parkskiene mine, da EP Pro er en ski jeg drar ut med når det er skikkelig pudder som skal kjøres, og ikke park. Og sammenligne disse to skiene blir litt spessielt, syns jeg. Skal du kjøre pudder og cruise, er rocker noe for deg!Er det storfjellskjøring som står på planen, med svææære droper og stor fart nedover store fjellsider er ikke rocker ski noe for deg.

Dette jeg skriver nå er altså mine meninger om rocker ski, kommer fra en lettvekter på svære pudderski.

Jeg skjønner. Tanken er å skaffe meg et par ordentlige brede saker med litt lengde som jeg faktisk har mulighet til å flyte litt rundt i pudder med.

Har jeg forstått riktig rent begrepsmessig om rocker ski er bredere under støvelen enn på tuppa. og det jeg omtaller som standard brede ski er gjerne bredere forran og bak enn i senter?Vet hvordan det er med park ski men er relativt ny på pudder siden på ski. Byttet ut brettet for noen år siden og har de siste årene blitt helt frelst av det jeg engang hatet over alt på jord

Hvis jeg forstår deg rett har du missforstått litt.En rocker ski er en ski som har motsatt spenn. Altså en banan form på skien, som hever tuppene veldig.På Line EP Pro så er det sånn at når du står på bakken er 100 cm av skien nedi bakken, og skien er 185 lang.Mens på vanlige ski i f.eks 181, vil 181 cm av skien være nedi bakken. (Kanskje ikke nøyaktig, men for å lage et poeng) - Her er en ski med rocker.

Hvis ser for deg vanlige ski, ser du at de kanskje ikke er borti hverandre på midten engang, men er helt inntil hverandre i tuppene.

ja ok, trudde dette hadde noe med at bredden var større under foten enn ved tuppene...Ser jo blant annet armada har noen av denne typen. Samt movment. noen med erfaring fra den typen ski?

Du har to alternativer av det du nevner egentlig.. Som du sier så har armada lagd ski som har det bredeste partiet under foten. Noen andre merker har vel også kanskje gjort det. Da er det ofte rocker i tillegg.

Fri flyt har tidligere sagt at disse skiene kun er for å jibbe med i sine skitester, og at de blir "ubrukelige" i andre forhold.

MEN av storfjellsski som har litt smal tupp men "normal" innsving(snakker ikke om spenn) Så kan man nevne Line sir francis bacon og black crows corvus. Disse skiene er lagd slik at de har en normal carving innsving, og så har de lange tupper som blir smalere foran dette igjen..

Vanskelig å forklare. men dra til en forhandler som har litt ski så får du sett det i levende live, og da skjønner du det kanskje.

For å ta opp tråden din litt. blir det mye mindre flyt når det ikke er rocker? det er jo stort sett flatt spenn i de fleste pudderski, og om tuppen er myk så burde den vel da søke oppover. Eller tar jeg helt feil? Hva med Volkl Sumo for eksempel, har ikke den flyt?

Mvh Stig