Friflyt forum Ski Nye sidene til Skiinfo = ubrukelige

Andre som syns det samme ?

Kan ikke si meg enig i din mening her.

Hva er det som gjør siden ubrukelig for deg da?

Synes skiinfo har hatt tvilsom kvalitet lenge. De serverer ukritisk de snøforholdene anleggene oppgir. Har mange ganger opplevd å kjøre på klink stålis ispedd gress og grus i anlegg hvor skiinfo oppgir "meget bra forhold".Er bare å håpe at Fri-Flyts kjentmannsrapporter blir skikkelig operative denne sesongen.

Endre litt på uttalselsen min.

Jeg syns skianleggene skriver altfor generell informasjon. Altfor lite spesifikk løype og snøinfo.

Så ikke skiinfo i seg selv som er dårlig. Ble litt raskt skrevet i "sinne"

Virker som om brukerne av skiinfo ikke blir tatt på alvor av skianleggene.De ligger inn info på fem min etter å ha tittet ut vinduet på morran.

Skiinfo gir som regel en grei indikator på hvordan forholdene er i et anlegg.

Men, dessverre, så serverer de ukritisk den informasjonen hvert respektive skianlegg oppgir, og de serverer det som en bastant sannhet...

Det er det langt ifra alltid, som Stuntmann nevner.

Men, som en side hvor man sjekke forholdene på så mange anlegg, i så mange land, så må jeg innrømme at jeg har stor sans for siden.

Så lenge man ikke tar all informasjon bokstavelig...

Kjentmannsrapportene til FriFlyt var ikke særlig mye å skryte av forrige sesong. Eller, dvs, noen steder var folk flinke til å skrive inn sine vurderinger, mens andre steder ikke ble nevnt overhodet.

Jeg stoler heller på hva en i utgangspunktet nøytral skikjører mener om forholdene, sammenliknet med hva et skisenter hevder. De vil tjene penger (og er dermed interessert i å farge forholdene litt mer rosenrødt enn hva faktum er) mens en skikjører vil kjøre ski i gode forhold.

Men, hva én kjører mener er bra, kontra en annen, blir jo også subjektivt...