Friflyt forum Ski Telemark "sliter" mer enn alpint mht bindinger

Alpinkjørere sliter mye mindre mht valg av bindinger enn telemarkkjørere. Jeg forstår problemstillingen. Alpinbindinger har mye mer lik funksjon enn telemarkbindinger. Noen flere uavhengige tester av telemarkbindinger ville være interessant. Synspunkter?

vet ikke hvor enig jeg er der..de fleste bindingsprodusenter har avtaler seg i mellom. Mener at fischer og tyrolia er det samme, look og rossignol er det samme osv..Til telemark så har vi nok å velge mellom der og; G3, Linken, Rottefella, Hammerhead, Voile - you name it! Synes ofte at tester uansett ikke klarer å få frem 100% objektive syn, er alltid litt følelser som forstyrrer det korrekte resultatet som burde ha vært! Beste er å få testet det ut selv..forskjellige kjørestiler gjør at ikke en ting er best for alle..

telemarksbindinger "gjør" mye mer enn alpinbindinger, derfor blir det mange flere subjektive kriterier for bedømmelse av telemarksbindinger enn alpinbindinger. Som en følge av dette blir jo også testene mye mere upresise. Det beste er jo om man kan prøve mange forskjellige, men man merker jo først hvilke som er best når man har kjørt litt på dem. Jeg synes testene burde være mest deskriptive på kjørefølelse, mao. si hvordan de føles og ikke rangere. Når det gjelder holdbarhet og valg av materiale kan man rangere lettere. Men jeg er enig med raa, kanskje man burde dratt i gang en stortest av telemarksbindinger, hvor man beskriver kjørefølelse og anbefaler forskjellige bindinger i forhold til kjørestil. Den ville vel sett ut som en detaljert skitest.

en test burde ikke bare teste bindinger tilgjengelig på det norske markedet, men også bindinger man kan få fra Telemark-Pyrenees o.l. Da tenker jeg særlig på utløserbindinger som Voilé CRB og Karhu 7TM Power(selv om denne sikkert er tilgjenegelig i Norge)....Noen i redaksjonen som følger denne tråden?

burde vært mere testing av tele utstyr