Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Vidvinkel til bruk for skibilder
#123045 06/11/2006 12:07 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 126
kvande Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 126

Jeg er på utkikk etter et vidvinkel objektiv til min Nikon D70s som jeg skal bruke til skibilder i vinter. Har allerede en Sigma 70-200 2.8 men trenger en vidvinkelen nærbilder av skikjøring i skog, etc. ...

Nedenfor har jeg listet opp noen aktuelle objektiver jeg har funnet, inkludert ca. pris og vekt.

14mm - Sigma 14mm F2.8 EX ASP HSM Nikon - 9.500, 630g10-20 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM Nikon, 3.950, 470g11-18 - Tamron SP AF11-18MM F/4.5-5.6 Di II LD N, 4.500, (3800 brukt)12-24 - Sigma 12-24mm F4,5-5,6 EX DG ASP Nikon, 6.145, 600g12-24 - Nikkor AF-S DX 12-24mm F/4, 9.800, 485g12-24 - Tokina AT-X Pro 12-24mm f/4.0 DX, 4.100, 570g

Sigma sin 10-20 virker jo bra med tanke på pris og vekt, men er redd det kan bli lyssvakt i skogen når det snør en vinterdag. Tokina sin 12-24 f4 virker jo også interessant.

Noen som har erfaringer med disse objektivene?

Siste fri flyts forside er selvportrett tatt med en 15mm trur jeg.


Hei! Jeg har Tokina'en...
kvande #123046 06/11/2006 11:14 AM
Registrert: Jun 2020
Innlegg: 199
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2020
Innlegg: 199

...og er veldig fornøyd med den, selv om AF ikke er like kjapp som på originale Canon objektiv (jeg kjører Canon, men Tokina'en er prikk lik).

Et par negative ting er at Tokinaen funker svært dårlig med blitz (lager skygge), og det er nesten håpløst å skru av AF uten å samtidiog skru på fokusringen.

Men likevel: jeg har funnet dette objektivet som svært nyttig til det aller meste! Og prisen er slett ikke dum. For mer info kan www.foto.no anbefales.

Hilsen Tore


Enig med Tore
kvande #123047 06/11/2006 1:37 PM
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 284
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 284

Har brukt Tokina i flere år, og kan slutte meg til punktene over, grei kvalitet til hyggelig pris. Forvrengingen (kikkehull-effekten) blir ganske stor fra 20 og nedover, men så lenge du opererer utendørs uten for mange rette linjer går det greit.


Tokina
kvande #123048 06/11/2006 7:13 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 126
kvande Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 126

Tore og Stuntmann, takker for svar.

Tokinaen ligger i tet (når man da ikke har penger til Nikon sin), men jeg bare lurer på om den ikke kan bli noe tung med sine 570g. Med en sigma 70-200 på 1345g, hus, spade og søkestang blir det jo en del.

Fant forresten disse:http://www.nikonians.org/nikon/nikkor-12-24mm/review.html

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm