|
|
 katana vs. hell bent
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 9
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 9 |
HeiJeg skal kjøpe meg nye rene pudder ski og har i den forbindelse noen spørsmål.Er 190 høy, 88kg. Er ikke noen guru på ski, men kommer meg somregel helskinnet ned  Skal ha en ski som er god å kjøre med offpist, men som også ikke gjør at jeg ser helt dansk ut når jeg tar meg ned via preparerte løyper. Twintip er egentlig heller ikke nødvendig.Valget står egentlig mellom 3 ski volkl katana, gotama eller k2 hellbent. Er det noen som har prøvd alle tre? Hva kan anbefales lengde etc.? Jeg har hørt at k2 hellbent skiene er som rene dopingen offpist.
|
|
|
hellbent
|
Registrert: Dec 2015
Innlegg: 19
Fersking
|
|
Fersking
Registrert: Dec 2015
Innlegg: 19 |
anbefaler hellbent om du digger pudder. den er super. funker egentlig helt greit i preppa løype også, så lenge det ikke er is.har et par gotama også, som egentlig funker bedre under preppet forhold, men tror nok de blir stående igjen hjemme så lenge det er antydning til noe mykt!(selv om de er kanongode i pudder de også).
|
|
|
Re: katana vs. hell bent
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 104
Tørr bak øra
|
|
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 104 |
Jeg kan absolutt anbefale Hellbent, som har veldig morsomme kjøreegenskaper.De er overraskende manøvrerbare, og tuppene synker aldri.Jeg brukte tidligere BD Verdict til løssnøkjøring, men går aldri tilbake:grin Vølkl har jeg ikke prøvd.
|
|
|
Re: katana vs. hell bent
|
Registrert: Aug 2016
Innlegg: 11
Fersking
|
|
Fersking
Registrert: Aug 2016
Innlegg: 11 |
Kjører også Hellbent, og de flyter sinnsykt bra i pudder. Var tvilende til egenskapene på preppet underlag ifm omvendt spenn, men de fungerer overaskende bra. På hardt og isete er de derimot nesten farlige...De er lekne, og forholdsvis lettkjørte i tung nysnø også. Har ikke kjørt Volkl du nevner, men det er jo helt andre ski. Prøv Hellbent, du kommer ikke til å angre:-)
|
|
|
Re: katana vs. hell bent
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 9
Fersking
|
|
OP
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 9 |
Hva slags lengde er å anbefale på hellbentene? Jeg er som sagt 190 og veier 88kg. Jeg har hørt at de er mye lengre enn k2 oppgir. At en 179 ski er i realiteten 188 og at en 189 ski er 199?? Hva kan anbefales for min del. Det er vel kanskje enklere å svinge den kortere skien, og flyten i løssnø på disse skiene er vel ikke noe problem uansett?
|
|
|
Re: katana vs. hell bent
|
Registrert: Aug 2016
Innlegg: 11
Fersking
|
|
Fersking
Registrert: Aug 2016
Innlegg: 11 |
Det er riktig som du skriver, at den er reelt lengre en oppgitt. Men jeg mener du bør gå for den lengste lengden med din størrelse. Jeg er 176/72 og kjører 179. Denne skien er leken og lettkjørt uansett. Nå skal det sies at jeg ikke har kjørt andre lengder en den jeg har...
|
|
|
| |
|
|
| |
Re: katana vs. hell bent
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 329
Entusiast
|
|
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 329 |
Hellbent er kjempeski! Og du skal ha 189 lengde. Uten tvil. Er 173 og har 189. Skiene er overraskende lettkjørte.
|
|
|
Re: katana vs. hell bent
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 9
Fersking
|
|
OP
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 9 |
Er det noen som har prøvd katana skiene, og som har noen fordeler med de fremfor hellbent?
|
|
|
nei, nei og atter nei
|
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 367
Entusiast
|
|
Entusiast
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 367 |
Har ikke selv prøvd hellbent, men har prøvd pontoon. Disse skiene er BARE for ren puuder. Du vil garantert (nesten) få mer glede ut av Katana, som du kan bruke på dager det ikke er bare pudder. Katana er en veldig bra ski. Du bør nok ha den i over 190, vet den finnes i 197, men blir kanskje litt mye. Spørs mest på ferdighetene dine.. Men den nest lengste lengden da muligens. Har selv prøvd katana på alpint, synes skien var god, vil si det er en veldig bra pudder/allround ski! Kjøp Katana, og glem Hellbent er min mening! Hellbent er for BARE pudder, og mer jibbepreget. Du har ingen støtte bak for landinger når du dropper og lignende. kjøp Katana du!:)
|
|
|
Re: katana vs. hell bent
|
Registrert: Aug 2016
Innlegg: 11
Fersking
|
|
Fersking
Registrert: Aug 2016
Innlegg: 11 |
ang. siste svar...det er jo rene pudderski du er ute etter? Hellbent er et "par nummer to", men de fungerer greit i vårslush og forskjellige typer snø oxo. Skal du ha en allround-ski er sikkert katana et bedre valg:-) Blir jo mye individuelle meninger her selfølgelig...men i pudderet kommer du til å le høyt av glede på K2 skiene!
|
|
|
Spørs på type
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 28
Fersking
|
|
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 28 |
skikjøring. Katana er en mer allround type ski som dundrer ned bakken så vel som store fjell. Hellbent er mye mer lekent. Har selv testa litt forskjellige ski og har kjøpt meg Line EP Pro. De er som hellbent omtrent, men mykere og noe jevnere bøyd opp. UTROLIG overrasket hvor gode de er. Du surfer totalt i løssnøen, de har liten svingradie og du kan gønne på mellom trær uten bekymring, og det blir mye trær ved norske pudderforhold...De sitter på mykt preppa bakke også. Med andre ord ville jeg gått for hellbent hvis du skal ha en ren løssnøski og ikke har droppe 10 meters klipper på menyen.
|
|
|
Re: katana vs. hell bent
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 9
Fersking
|
|
OP
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 9 |
Jeg har ikke planer om å droppe noen 10 metere nei. Og dette er ski par nr 2. til å bruke utenfor løypene. Men det er selvfølgelig også en fordel at man kan komme seg greit ned preparerte løyper i ny og ne. Hvis ikke mine ferdigheter er helt på "guru" nivå, er det da og anbefale en kortere ski? eksempelvis hellbent 179 eller katana 183? Eller vil dete bli for kort? På lengden er jeg i utgangspunktet litt skeptisk til hellbentene som er 199 (189), synes det virker svært langt...
|
|
|
| |
|
|
| |
Tja
|
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 367
Entusiast
|
|
Entusiast
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 367 |
om du skal kjøpe hellbent, vil jeg anbefale 189. Helt sikkert. De er såpass lettkjørte at det skulle ikke bli noe problem. Når det gjelder katana "MÅ" du ha 190 eller lengre. Disse er også lettkjørte etter mitt syn. Kjører selv dynastar xxl, og de er ikke så lettkjørte.
|
|
|
Pow? Hellbent!
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 22
Fersking
|
|
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 22 |
Skal du kjøre ren pow, så går du får K2 skisa. Easy driving og trigger deg til å gjøre dumme ting når det er masse powsnow. Cruza around på Katana i helgen, insane man, sykt digge skis i pow og funker som smør (ikke margarin) på skiva i bakken også. Bruke skisa i Norge? Katana! Ut å travelere til snowholes around tha world? Hellbent!
|
|
|
|
|
|
|
