ta 2 m eller litt lenger... fordi da har du en konge flate.. og hvordan ski skal du kjøpe egentlig??? Ski som er litt lenger enn deg selv med midt stilte bindinger er fint fordi da har du en flate på kansje 1 og det er ikke så langt egetnlig når du ser på de oven i fra i bakken!
Hei! det er kanskje litt stress siden du er så høy! alle sier forskjellige ting! noen mener man må ha ski til mellom haken og nesen! mens skifilm.no mener man må ha ski som er like lange som seg selv!har selv lurt veldi på det! sto på korte ski i fjord... men har kjøpt lenger for denne sessongen... de er 2-3 cm høyere enn meg... og i fjord var de til haken! hvet ikke hva som er best! men det er veldig opp til deg! kjøp til mellom nesen og haken! så får du heller kjøpe nye vis ikke du liker de... det har jeg gjort!KOZ
om du finner, ta 2.10. lengre ski = lettere å stompe landinger. og dessuten så ser det bedre ut. og det er lettere å ta noen grabs også. f.eks blunt aka true tail
jibber på 196cm... surrealistisk. tuppen til neseområdet +-. tror valgalternativene er litt begrenset i den lengden. kanskje du bør ta sikte på noen bc-twins. større sjanse for å få lengre lengde. head mojo 90 twins får du i 193cm m god omtale i dagens friflyt. 4frnt msp twins får du i 187, k2 seth vicious i 189. alle bra ski. lykke til
alt etter hva man liker. lengre ski er mer stabile,korte ski kan føles ustabil når du roterer i lufta. for nybegynnere er jo seff kortere ski lettere å kjøre på,men kroppshøyde er et safe valg. man lærer fort så¨...:)
