Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Hvilke ski?!
#70444 05/10/2006 1:10 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 8
Manoman Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 8

Er 173 høy og veier 59 kilo, ikke serlig god enda men kan noe.

Kan noen si meg hvilke ski og lengde jeg burde ha på dem?!?!

Har sett litt på noen 4frnt stl, er disse gode og burde jeg ha 177 eller 167 lange?

På forhånd takk for alle svar!


sorry
Manoman #70445 05/10/2006 1:11 AM
Registrert: May 2011
Innlegg: 8
Manoman Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 8

hehe er litt trøtt å glemte å skrive at jeg skal ha twintip


...
Manoman #70446 05/10/2006 3:13 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 211
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 211

Eg hadde 4FRNT MSP som mine første park/all mtn. ski, tok 2 dager å bli vant med de..Var omtrent like høg/tung som du er no, kjøpte 180...funka fett hele vinteren, i alle forhold..Har et par m/bind. til salgs for 4500,- om du er interresert..


Smak og behag
Manoman #70447 05/10/2006 3:31 PM
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 345
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 345

mn jeg hadde uten tvil gått for 177! Skiene blir mer stabile og tåler at du drar på, de vil seff være litt tyngre å håndtere. Ikke d at jeg tror du vil merke nå sæli til d, mnmn


Not so fast...
Manoman #70448 05/10/2006 3:43 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 59
G ! Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2011
Innlegg: 59

Her ville eg ikje godt for de "lange" skinaa...Viss det e som du seie at du e liten og lett, og ikje er veldig god, saa burde du gaa for de 167 lange skinaa elle noge i den lengden. Det finnes jo ufattelige mangen ski naa som du kunne kjort paa aa sikkert vert veldig forn;yd me! men for all del ikje kj;p de for lange....de blir bare tungkj;rte!! aa en gode ski vil ikje bli ustabil for deg for det den e 165, de blir bare kjekkere aa renne paa!!Resten komme an paa teknikken!!


Enig med Mr. T
Manoman #70449 05/10/2006 4:18 PM
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 149
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 149

Gå for 177, så har du en ski som også funker utenom parken. Jeg har STL 177 selv, og jag var ca 1,72 når jeg kjøpte de. En god del tyngre, men de skiene er lette(bl.a. carbom i kjernen) og lettsvingte. I 177 er de 112-82-?, og da funker de jo ok i løssnøen, spesielst for en lett person som deg.

Kjøp 177, du blir garantert fornøyd!Lykke til!


 
 
Forklaring
Manoman #70450 05/10/2006 4:19 PM
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 149
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 149

Jeg var en god del tyngre enn deg når jeg kjøpte skiene, men det vil ikke bli noe problem for deg. Skiene er veldig lettkjørte!


K2 Fujative
Manoman #70451 05/10/2006 5:21 PM
Registrert: Dec 2016
Innlegg: 299
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Dec 2016
Innlegg: 299

Bare ett lite alternativ:

Vurderer å selge mine Fujatives. 179cm. bare å kontakte hvis du er interessert.


Takk
Manoman #70452 05/10/2006 7:31 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 8
Manoman Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
Registrert: May 2011
Innlegg: 8

Tusen takk for alle svar!! Går nokk for 177...


Bra valg
Manoman #70453 05/10/2006 10:55 PM
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 345
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 345

Du kommer nok til å bli kjempefornøyd!


WORD
Manoman #70454 05/10/2006 11:16 PM
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 149
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 149

Ingen tvil, feeete ski;)


Hmm...
Manoman #70455 07/10/2006 12:40 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 160
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 160

Trodde ikke at twin tip ski skulle være så mye høyere enn høyden..? Jeg har alltid trodd at twin tip ski ikke bør være noe høyere enn deg selv ihvertfall..

Men kan noen som har litt peiling på dette, for eks. lage en egen tabell for twin tip utifra høyde og kanskje vekt?Mulig at dette kan være veldig individuelt også, ikke vet..?

Må jo være glimrende for folk som skal ha seg nye ski..eller?

Simen


 
 
Hmm...
Manoman #70456 07/10/2006 12:42 PM
Registrert: May 2011
Innlegg: 160
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 160

Trodde ikke at twin tip ski skulle være så mye høyere enn høyden..? Jeg har alltid trodd at twin tip ski ikke bør være noe høyere enn deg selv ihvertfall..

Men kan noen som har litt peiling på dette, for eks. lage en egen tabell for twin tip utifra høyde og kanskje vekt?Mulig at dette kan være veldig individuelt også, ikke vet..?

Må jo være glimrende for folk som skal ha seg nye ski..eller?

Simen


Tabell
Manoman #70457 07/10/2006 3:22 PM
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 345
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 345

Går sikkert fint ann å lage en tabell, men jeg synes skilengden kommer mye ann på smak og behag. Visst jeg skal prøve å generalisere vil jeg si at ski til jibbing burde være like lange som deg selv evt. noen cm lenger.

Men igjen, dette er min mening og det kan godt hende at andre mener noe annet.



Mest lest på FRIFLYT.NO
Fri Flyt utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Henning Reinton | Nettredaktør: Tore Meirik
Salgssjef Fri Flyt AS: Alexander Hagen | Salgskonsulent: Magnus Utkilen | Prosjektleder: Lisa Kvålshaugen Bjærum
Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt | Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå